Vakar prieš teismą stojo šiaulietis teisininkas Nerijus Ulčinas, į Jungtines Amerikos Valstijas bandęs išsiųsti XVI amžiaus pabaigoje Rusijoje išleistą antikvarinę knygą. Šiaulių apygardos teismas skandalingai pagarsėjusį vyrą išteisino.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
„Teismas nusprendė dėl antikvariato kontrabandos kaltintą N. Ulčiną išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių“, – „Šiaulių naujienoms“ sakė Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas.
Bylos duomenimis, N. Ulčinas knygos per sieną negabeno – nesuvyniotą knygą jis atnešė į paštą ir pateikė adresą, kuriuo ji turi būti išsiųsta. „Kadangi knyga nesupakuota, buvo matoma, koks tai siuntinys. Paštas privalo turėti antikvarinių knygų sąrašą. Tačiau pašto darbuotojos nesureagavo, kad tai gali būti antikvariatas ir pačios supakavo siuntinį“, – sakė V. Jončas. Tačiau vienam akylam Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnui siuntinys sukėlė įtarimą. Kiek vėliau, specialistams ištyrus knygą, paaiškėjo, kad į JAV siųsta knyga iš tiesų yra antikvarinė.
„Išteisinamajame nuosprendyje rašoma, kad nebuvo kaltinamojo tyčios. Be to, teismas atkreipė dėmesį, kad nėra sureguliuoti antikvarinių daiktų siuntimo ir gabenimo poįstatyminiai aktai“, – sakė V. Jončas.
Primename, kad praėjusių metų lapkričio 13 dieną Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnams atliekant pašto siuntų tikrinimą Lietuvos pašto Šiaulių skyriuje rasta 1591 m. Maskvoje išleista knyga „Triodas Cvetnaja“, parašyta senąja slavų kalba. Nustačius šios knygos į JAV siuntėją – 37 m. šiaulietį N. Ulčiną, pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl kontrabandos.
Siuntimo dokumentuose siuntėjas knygą buvo įvertinęs 100 litų, o specialistai nustatė, kad jos tikroji vertė – 18 tūkst. litų. „Norint negrąžinamai arba laikinai iš Lietuvos Respublikos išvežti kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, išvardytus specialiame kultūrinių vertybių sąraše, būtina turėti Kultūros vertybių apsaugos departamento išduotą leidimą. Jo neturint, kaip šiuo atveju, tokia nusikalstama veika kvalifikuotina kaip kontrabanda“, – anksčiau aiškino kaltinamąjį aktą byloje surašęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Donatas Blinstrubis.
N. Ulčinas į teisėsaugos akiratį buvo patekęs dar 2010 metais – Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu jis nuteistas už piktnaudžiavimą tarnyba. Vyriškiui 3 metams atimta teisė verstis advokato praktika.