Kaip perskirstyti Šiaulių miesto biudžetą, – į šį klausimą bandė atsakyti vakar posėdžiavusi Šiaulių miesto taryba. Didžiausia diskusija užvirė svarstant, kam paskirti dividendų likutį – Ginkūnų ir K. Donelaičio g. kapinėse stovinčių administracinių pastatų langų pakeitimui ar lauko gimnastikos treniruoklių komplekso įrengimui prie Talkšos ežero. Beje, posėdžio metu iš maišo išlindo yla – paaiškėjo, kad mero pažadas biudžete atrasti lėšų neformaliojo ugdymo įstaigų langų pakeitimui liko neištesėtas. Maža to, svarstant klausimą, ar autobusuose didinti bilieto kainą, politikų aistros pasiekė apogėjų. Trūkus kantrybei kai kurie Tarybos nariai ištraukė savo korteles, nebesusidarė kvorumas ir posėdis buvo nutrauktas.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Kapinių pastatui pinigų neliko
Šiaulių miesto savivaldybė šiais metais planavo gauti 2827,4 tūkst. litų dividendų. Paaiškėjo, kad gauta daugiau nei tikėtasi – 2840 tūkst. litų. Vakar posėdžiavusiai Šiaulių miesto tarybai teko nuspręsti, kam paskirti dividendų likutį – 12,6 tūkst. litų.
Sprendimo projekto aiškinamajame rašte buvo nurodyta, kad iš šio likučio 5 tūkst. litų numatyta skirti sporto mokyklai „Atžalynas“, jog ši padengtų V tarptautinio pasaulio čempiono Stanislovo Kulikausko vardo jaunių sambo turnyro organizavimo išlaidas. Akivaizdu, kad liko tik 7,6 tūkst. litų suma.
Dėl jos savo idėjomis susigrūmė du Tarybos nariai. Denis Michalenko siūlė šią sumą skirti tai pačiai sporto mokyklai ir įpareigoti ją įrengti lauko gimnastikos treniruoklių kompleksą prie Talkšos ežero. Anot jo, treniruokliai sudarytų galimybę žmonėms, vertinantiems gryną orą ir natūralią aplinką, užsiimti sportiniais pratimais. Tuo metu Tarybos narė Nijolė Budrytė bandė įtikinti, kad kur kas svarbiau skirti 5 tūkst. litų Ginkūnų ir K. Donelaičio g. kapinėse stovinčių administracinių pastatų langų pakeitimui. „Aš norėčiau Tarybos narių paprašyti, kad pabalsuotų už tuos penkis tūkstančius. Kiek galima tyčiotis iš to pastato?“ – retoriškai klausė ji.
Tiesa, N. Budrytės įkalbinėjimai liko neišgirsti. Tarybos nariai nusprendė į šių metų biudžeto projektą įtraukti 7,6 tūkst. litų ir įgyvendinti D. Michalenko pasiūlytą idėją. „Dabar matau visų Tarybos narių veidus ir man labai gaila, kad teks prašyti, jog kažkas asmeniškai paremtų tais 5 tūkst. litų. Mirusieji – nebalsuoja. Jeigu jie galėtų balsuoti ir nesėdėtų danguje ant debesėlio, tai aš manau, kad langai tikrai būtų sutvarkyti. Tikriausiai būtų nutiesti ir drenažai, ir visa kita. Bet dabar yra, kaip yra. Dabar parodėte savo tikrąjį veidą. Per 40-50 metų pasirodėte. Ačiū, kolegos“, – pyktelėjusi kalbėjo N. Budrytė.

Meras pamiršo savo pažadus
Įtampa dar labiau kilo, kai Tarybos narys Artūras Visockas pasiteiravo Šiaulių miesto mero Justino Sartausko, ar šių metų biudžete yra numatyta lėšų neformaliojo ugdymo įstaigų langų keitimui. „Nesunku bus prisiminti, kai balandžio mėnesį vykusiame Tarybos posėdyje, svarstant švietimo įstaigų langų klausimą, meras prižadėjo, kad bus sugrįžta prie šio klausimo. Gegužės mėnesį Savivaldybės administracija išplatino Tarybos nariams lentelę, kurioje nurodyta, kokiose įstaigose reikia pakeisti langus, kiek tai kainuotų ir pan.“, – aiškino A. Visockas.
Deja, Finansų skyriaus vedėjo pavaduotoja Irmina Volskienė Tarybos nario nenudžiugino. „Šiame projekto sprendime tokių lėšų nėra numatyta“, – sakė ji. Netrukus savo poziciją išrėžė ir miesto meras: „A. Visockas galėjo parengti sprendimo projektą ir būtume galėję nagrinėti, kur
yra finansavimo šaltinis neformaliojo ugdymo langų keitimui.“
Ši replika A. Visockui buvo lyg šaltas dušas. „Šiam Tarybos posėdžiui aš prašau sekretoriato paruošti projekto sprendimą. Susirašinėjau su Domu Griškevičiumi, bet iš to susirašinėjimo supratau, kad jis nebus palaikytas. Kitaip tariant, aš daviau suvokimą, kad jie patys gali paruošti šį projekto sprendimą. Ir kai meras sako, jog man reikėjo paruošti sprendimą, yra dvigubai nemaloni žinia. Todėl, kad aš bandžiau juos išjudinti, bet jie patys neišsijudino. Biudžete šiuo metu yra apie pusantro milijono perteklinių lėšų, todėl bent vieną neformaliojo ugdymo įstaigą mes tikrai galėjome paremti ir dar šiais metais pakeisti jai langus“, – „Šiaulių naujienoms“ sakė A. Visockas.

Pabaigtas nebaigtas posėdis
Posėdžio įkarštis pasiektas bandant patvirtinti klausimą dėl bilietų kainų autobusuose pakeitimo. „Šiaulių naujienos“ jau rašė, kad nuo liepos 15 dienos bilieto, kurį keleiviai įsigytų autobuse, kainą žadėta padidinti nuo 1,80 Lt iki 2,50 Lt, o lengvatinio bilieto kaina šoktelėtų nuo 0,90 Lt iki 1,25 Lt. Kai kurie Tarybos nariai aiškino, kad lengvatinio bilieto kaina visiškai nesuprantama. Esą balti centai vairuotojams visiškai apkartintų gyvenimą. Buvo pasiūlyta atidėti šio klausimo svarstymą. Deja... Nenorėdami priimti „chaotiško“ sprendimo, šios idėjos nepalaikantys Tarybos nariai ištraukė savo korteles. Kadangi liko nepakankamas balsuojančių Tarybos narių skaičius, posėdis buvo nutrauktas.