Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (ŠAVPK) Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai kartu su Šiaulių apygardos prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje 57 metų Pakruojo rajono gyventojui pareikšti kaltinimai dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo ir didelės vertės svetimo turto pasisavinimo.
Kaltinamasis ilgai dirbo draudimo bendrovės konsultantu. Po įvykusios reorganizacijos tapo priklausomu tarpininku ir turėjo visus įgaliojimus jos vardu sudaryti įvairių rūšių draudimo sutartis. Vyras sudarė patikimo žmogaus įvaizdį ir užsirekomendavo kaip puikus savo srities žinovas. Deja, kaltinamasis netrukus stos prieš teismą.
ŠAVPK Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, atliko ikiteisminį tyrimą ir atskleidė pinigų pasisavinimo schemą, kuria naudodamasis draudimo bendrovės tarpininkas pasisavino per 13 tūkst. eurų.
Kaltinamasis, pajutęs pinigų trūkumą, jį ėmė kompensuoti iš klientų už draudimo polisus gaunamais pinigais. Gavęs atlyginimą skolą padengdavo, tačiau ir vėl likdavo be pinigų. Toks nuolatinis svetimų grynųjų pinigų turėjimas sugundė vyrą įsisukti į nuolatinį užburtą ratą. Dalį iš klientų gautų įmokų jis panaudodavo savo reikmėms, o vėliau skolą padengdavo savo atlyginimu. Taip gyvendamas ir dirbdamas jis pasiekė situaciją, kai atlyginimo skoloms padengti jam neužteko. Skolą jis dengė skola, tačiau padėtis tik blogėjo.
Praėjusiais metais draudimo bendrovės finansų skyrius pastebėjo, kad vyriškis vėluoja atsiskaityti už surinktas klientų įmokas. Raginamas kuo greičiau tai padaryti vyras neskubėjo, galiausiai pasakė, kad to padaryti negali. Tada jam buvo pasiūlyta pasirašyti vekselius, su juo nutraukta bendradarbiavimo sutartis, o jo buvę klientai perduoti kitam tarpininkui. Naujasis draudimo bendrovės tarpininkas klientams pradėjo siųsti priminimus, kad būtina sumokėti draudimo ketvirtinę įmoką, o klientai buvo nustebinti tokio draudimo bendrovės „akibrokšto“ – įmokas seniai buvo sumokėję už visus metus.
Štai tada ir paaiškėjo buvusiojo tarpininko finansinės machinacijos ir piktnaudžiavimas svetimais pinigais. Pasirodo, susidariusius įsiskolinimus pakruojietis dengdavo pinigais, kuriuos surinkdavo iš žmonių, likus keliems mėnesiams iki draudimo sutarties pabaigos, įkalbėtų įforminti jų pratęsimą kitiems metams. Taip pasielgti žmones jis įtikindavo argumentu, kad mokėdami iš anksto jie gaus nuolaidą. Taigi, pakruojietis iš kliento paimdavo pinigus už visus metus, tačiau jų draudimo bendrovei neperduodavo, o informacinėje sistemoje nurodydavo, kad draudimo paslauga bus apmokama ketvirčiais. Ketvirtadalį gautų pinigų jis panaudodavo kliento ketvirtinei draudimo įmokai, o likusius naudodavo savo įsiskolinimams padengti – kitų klientų ketvirtinėms įmokoms sumokėti.
Pakruojietis buvo gana kruopštus, stengdavosi dirbti tiksliai pagal savo susidarytą schemą ir laiku kas ketvirtį sumokėdavo reikiamas įmokas už klientus, todėl ilgą laiką ir sugebėjo slėpti tokią savo darbo specifiką.
Yla išlindo iš maišo, kai su juo buvo nutraukta bendradarbiavimo sutartis ir vyras nebegalėjo prisijungti prie draudimo bendrovės informacinės sistemos bei kas ketvirtį įmokėti pinigų už metams sudarytas draudimo sutartis.
Pagal Baudžiamąjį kodeksą kaltinamajam gresia laisvės atėmimas iki 10 metų.
Parengta pagal ŠAVPK
