Vakar Šiaulių apylinkės teismas paskelbė nuosprendį vaiko pagrobimo byloje. Kaltinamasis mergaitės tėvas 32 m. E. S. ir seneliai – 59 m. B. S. ir 53 m. E. S. – išteisinti dėl mažamečio vaiko pagrobimo.

Tačiau tėvas E. S. pripažintas kaltu dėl teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo.

Šiaulių apylinkės teismas kaltinamajam E. S. skyrė 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimą. Paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su ankstesne bausme ir skirta galutinė 2 m. laisvės apribojimo bausmė. Teismas skyrė įpareigojimus: būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neatlygintinai dirbti 140 val.  per 10  mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Dviejų nukentėjusiųjų  pareikštą civilinį ieškinį teismas tenkino iš dalies. Iš kaltinamojo E. S. abiem nukentėjusiosioms priteisė po 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Teismas konstatavo, kad kaltinamasis E. S. teismo sprendimo nevykdė sąmoningai, tačiau formaliai teisinosi, kad dukra nenori pas mamą, nežino, kokiu būdu perduoti vaiką motinai. Tokį kaltinamojo pasiteisinimą teismas laiko nepagrįstu ir nepaneigiančiu jo tyčinių veiksmų.

E. S. bet kokiomis priemonėmis tenkino savo tikslus ir interesus, neatsižvelgė į visuomenės interesus, ypač į vaiko asmenybę ir raidą. Buvo išnaudotos visos priemonės geranoriškai įvykdyti teismo sprendimą dėl vaiko perdavimo, tačiau kaltinamojo elgesys tapo pavojingas ir žalingas aplinkiniams.

Išnagrinėti bylos įrodymai paneigia kaltinime nurodytą aplinkybę, kad kaltinamieji pagrobė vaiką, nes nuo 2014 m. birželio 19 d. iki 2015 m. gegužės 5 d. mažametė Šiaulių apygardos teismo sprendimu buvo patikėta tėvui E. S.  Teismas konstatavo, kad vaiko buvimas pas kaltinamuosius nuo 2015 m. gegužės 5 d. iki 2015 m. liepos 16 d. jau po Šiaulių apygardos apeliacinio skundo išnagrinėjimo bei laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo negali būti vertinamas kaip vaiko pagrobimas, nes kaltinamieji neatliko jokių aktyvių vaiko pagrobimo veiksmų.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Parengta pagal Šiaulių apylinkės teismą

 
Straipsnių peržiūros
94256726
Į viršų