Šiaulių apylinkės teisme paskelbti nuosprendžiai narkotinių medžiagų platintojams ir vienam pirkėjui.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

Pirmadienį Šiaulių apylinkės teismas paskelbė nuosprendį narkotikų byloje, kurioje buvo devyni kaltinamieji. Vienas kaltinamasis nesulaukė teismo nuosprendžio, nes šių metų rugsėjį mirė. Teismas penkiems kaltinamiesiems skyrė realias laisvės atėmimo bausmes, dviem paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėtos, vienam skirta piniginė bauda.

Pirko ir pardavinėjo narkotines medžiagas
Kaltinimai buvo pareikšti 9 asmenims: 15 kartų teistam radviliškiečiui Arentui Jarašūnui (1969 m.), 6 kartus teistam radviliškiečiui Donatui Mickui (1981 m.), 11 kartų teistam šiauliečiui Sigitui Jarašiui (1966 m.), 10 kartų teistam šiauliečiui Egidijui Karobliui (1967 m.), 5 kartus teistam Šiaulių gyventojui Žydrūnui Tamučiui (1976 m.), 5 kartus teistai šiaulietei Oksanai Orlienei (1980 m.), 3 kartus teistam Alvidui Garniui (1963 m.), kuris nesulaukė teismo nuosprendžio, nusikaltimo padarymo metu neteistam Joniškio rajono gyventojui Sigitui Kačinskui (1963 m.) ir neteistam šiauliečiui Mykolui Rimkui (1980 m.).
Teismas nustatė, kad nusikalstamos veikos buvo įvykdytos nuo 2011 m. spalio mėnesio iki 2012 m. rugpjūčio pabaigos. Aštuoni asmenys kaltinami dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ir dėl jų platinimo, vienas asmuo M. Rimkus – dėl neteisėto disponavimo. Šiauliuose ir Radviliškyje buvo perkamos ir parduodamos psichotropinės medžiagos – amfetaminas, metamfetaminas ir narkotinės medžiagos – kanapės, heroinas bei kokainas. Beveik visi kaltinamieji vienas iš kito pirkdavo narkotikus ir vėl juos parduodavo. Jų įvykdytos nusikalstamos veikos priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. Vienintelis M. Rimkus pirko narkotinę medžiagą neturėdamas tikslo platinti. Minėtas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. Pagal bylos medžiagą visi kaltinamieji, išskyrus S. Kačinską, vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas.
Kaltinamųjų D. Mickaus ir O. Orlienės atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Kitų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamųjų S. Jarašiaus ir E. Karoblio atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką jie padarė bendrininkų grupėje. Kitų kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kiekvienas sulaukė savo bausmės
Šiaulių apylinkės teismas, išklausęs kaltinamųjų, liudytojų parodymus, vadovaudamasis kita bylos medžiaga, paskelbė nuosprendį.
Šešias nusikalstamas veikas padariusiam A. Jarašūnui skirta 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su ankstesniais 2 nuosprendžiais, skirta 4 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vieną nusikalstamą veiką padariusiam S. Jarašiui teismas skyrė 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Subendrinus su ankstesne, paskirta galutinė 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Dvi nusikalstamas veikas padariusiam E. Karobliui teismas skyrė laisvės atėmimą 2 m. 8 mėn. Už dvi nusikalstamas veikas Ž. Tamučiui skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 8 mėn. Tris nusikalstamas veikas įvykdžiusiam D. Mickui teismas skyrė subendrintą 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 m. 4 mėn. Nuteistieji bausmes atliks pataisos namuose.
Dvi nusikalstamas veikas padariusiam S. Kačinskui teismas skyrė laisvės atėmimą 2 m. 6 mėn. Subendrinus su ankstesne, skirtas laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn. ir 60 MGL (2259 eurai) bauda. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Vieną nusikaltimą padariusiai O. Orlienei teismas skyrė laisvės atėmimą 2 m. 2 mėn. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Teismas S. Kačinską ir O. Orlienę įpareigojo per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ir laikytis kitų nurodymų. Vieną nesunkų nusikaltimą padariusiam M. Rimkui teismas skyrė 18 MGL (677,88 euro) baudą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Pagal ŠAVPK parengė Paula ALKSNĖ