Kaltinamąjį vaidinęs G. Baranauskas išgirdo teismo nuosprendį – paskirta 7 m. laisvės atėmimo bausmė.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

Akvilė PUŠINSKAITĖ
Akibrokštas – šių metų pradžioje 18 teistumų turintis šiaulietis G. B. užpuolė iš Vilniaus atvykusią batų dizainerę, kuri buvo apsistojusi Šiaulių viešbutyje. Netikėtumų kupina byla vakar pateko ant Šiaulių apylinkės teismo stalo – tiesos ieškotojai aiškinosi, kaip kaltinamasis G. B. pateko į viešbučio kambarį, užpuolė nukentėjusiąją A. P. ir pavogė iš jos 30 porų batelių raudonais padais! Iš viso padaryta materialinė žala siekia 4250 eurų, o ką jau kalbėti apie patirtą stresą ir emocinį šoką.

Naujas „kabinimo“ būdas
Į posėdžių salę atvestas kaltinamasis slėpėsi nuo kamerų, o vos tik prasidėjus bylos nagrinėjimui, prokuroras S. A. pareiškė dar 8 papildomus kaltinimus. Teisėjui G. Š. neatsižvelgus į pateiktus kaltinimus, G. B. sutiko duoti parodymus ir pasakojo savą įvykių versiją. Esą jis sausio 15-ąją vaikščiojo bulvaru ir pamatė „žiauriai gražią paną“, todėl nusprendė padaryti jai siurprizą. Iškepęs šaunamojo ginklo formos pyragą, jis įsibrovė į nukentėjusiosios A. P. viešbučio kambarį ir ten jos laukė. Moteris į kambarį grįžo apie vidurnaktį, pamačiusi įsibrovėlį ji neva pati nukrito ant žemės, netyčia įkišo G. B. 200 eurų į kišenę ir susivyniojo į ant žemės buvusias lipniąsias juostas. Kaltinamasis norėjęs jai nuoširdžiai padėti (dėl paskaudusių pėdų nuo aukštakulnių nešiojimo), todėl išnešė jos batelius į bulvarą ir ten paliko, o laikui bėgant kažkas juos pavogė.
Nukentėjusiosios A. P. versija kardinaliai skiriasi – pasak jos, įsibrovėlis turėjo tikrą ginklą ir pats apribojo jos laisvę lipniąja juosta, grasindamas primušti. Kai jis pasišalino iš viešbučio kambario, ji šiaip ne taip išsilaisvino, nubėgo į administraciją ir tada buvo iškviesta policija.
Kaltinamasis teigė esąs nekaltas, jis tik norėjęs maloniai nustebinti A. P., tuo tarpu kaltinamojo advokatė kvotė nukentėjusiąją – iš kur ji gavusi tiek daug batelių raudonais padais ir ar turinti teisę jų tiek turėti.
Prokuroras S. A. teigė, jog įstatymai nenusako, kokia bausmė gali būti paskirta G. B. – vienintelė išeitis – dovanoti gėles A. P. vieną mėnesį kiekvieną dieną ir taip jos atsiprašyti. Tačiau gyvenimas nepagailėjo, todėl G. B. galės lankstyti popierines gėles kalėjime 7-erius metus.

Bylos atomazga: teismo proceso dalyviai – žurnalistai
Batelių raudonais padais byla sulaukė didžiulio žurnalistų dėmesio – jie ne tik „poškino“ fotoaparatais, bet ir filmavo visą teismo posėdžio eigą! Štai tokia penktadienio darbo dienos pradžia laukė manęs ir mano kolegų – žurnalistų. Sugužėjome į Šiaulių apylinkės teismą, kur visi pirmąjį kartą tapome nebe stebėtojais, o teismo proceso dalyviais. Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos dienos proga suorganizuotas Šiaulių apylinkės teismo edukacinis žaidimas sulaukė ne tik mūsų susidomėjimo – vaidinimą stebėjo pilnut pilnutėlė salė tikrų teismo darbuotojų!
Prieš kelias savaites gautas intriguojantis pasiūlymas sudalyvauti renginyje „Žurnalistas teisėjo kėdėje“ iškart suviliojo – juk ne kiekvieną dieną „papuola“ tokia avantiūra! Tiesa, nukentėjusiosios vaidmuo nebuvo toks sunkus – teturėjau išspręsti klausimą, kodėl turiu tiek daug batelių. Mano gynėjas Sidas Aksomaitis pasirodė nuostabiai – nepasitenkinęs keliais kaltinimais Giedriui Baranauskui, jis teisėjui Gintarui Šiupariui pateikė dar pluoštą Baudžiamojo Kodekso pažeidimų. Tuo tarpu kaltinamasis G. Baranauskas teatrališkai įsijautė į vaidmenį – jo pateikta „nusikaltimo“ įvykių versija nuoširdžiai prajuokino visus renginio dalyvius. Savaime aišku, jog vaidinti nukentėjusiąją nesijuokiant pasidarė daug sunkiau, išgirdus tokius faktus, kad aš pati susivyniojau į lipniąją juostą, o mano batelius jis pavogė dėl to, kad esą jie vargino mano kojas.

Tikruose teismuose – dramos ir tragikomedijos
Tikruose teismo posėdžiuose tokių linksmybių nė su žiburiu nerasi! Ši pramoga praskaidrino darbo dieną, bet tuo pačiu ir parodė, jog tiek teisėjai, tiek žurnalistai ieško tiesos pasaulyje. Posėdžio inscenizacijos moderatorius Šiaulių apylinkės teismo pirmininkas Vytautas Kursevičius, teigė, jog iš tiesų teisėjas ir teismas – tai teatras. „Teisėjas savotiškai yra ir aktorius, ir režisierius, ir klausytojas, ir žiūrovas, ir pagaliau kritikas, vertintojas, – sako V. Kursevičius. – Teismo scena pasižymi įvairiais dalykais, bet dažniausiai – dramatišku elgesiu ir dramatiškomis pasekmėmis. Čia teisme retai kada būna juoko, nebent tik tragikomedijos.“