Teismo posėdžių salėje A. Pundza nuo žurnalistų slėpėsi po skėčiu.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

Greta JANČIAUSKIENĖ
Šiaulių apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ŠRAAD) direktoriaus pavaduotojo Alfonso Pundzos nusikalstamų veiksmų, paliko galioti pirmosios instancijos Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. paskelbtą nuosprendį ir ŠRAAD direktoriaus pavaduotoją pripažino kaltu dėl turto pasisavinimo, dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo tarnyba. Pagal teismo sprendimą A. Pundza privalės sumokėti 6500 litų baudą.
Tuo metu jo sūnus Justas Pundza, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresnysis specialistas, pripažintas kaltu dėl padėjimo pasisavinti turtą ir neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimo. Jam skirta bausmė – 3 900 litų bauda.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnai, atlikę ikiteisminį tyrimą, nustatė, kad A. Pundza ir jo sūnus J. Pundza asmeniniais tikslais naudojosi ŠRAAD tarnybiniu automobiliu ir į asmeninius ar šeimos narių automobilių kuro bakus arba nešiojamas talpas pylėsi tarnybiniams automobiliams skirtą kurą. Be to, siekdamas nuslėpti turto pasisavinimą ir piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, A. Pundza suklastojo tarnybinio automobilio kelionės lapus ir sunaudotų tepalų ir degalų ataskaitas.