21 metų Ž. Š. kalės 10 metų ir 6 mėnesius.
Vadimo Simutkino nuotr.

Mindaugas JANULIONIS
Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį dviem kaltinamiesiems – 21 metų Ž. Š. ir 42 metų V. G. Ž. Š. teisiamas antrą kartą, o jo bendražygis – jau aštuntą. Teismas nuteistiesiems skyrė nevienodas bausmes. Sunkesniu nusikaltimu – nužudymu – kaltinamas Ž. Š. kalės 10 metų ir 6 mėnesius, o V. G. nelaisvės duonos neteks ragauti – jam paskirtas laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, pagal kurį nuteistasis negalės keisti gyvenamosios vietos be teismo nuosprendžio vykdančios institucijos žinios, privalės būti namuose nuo 23 iki 6 val. Taip pat pastarajam teismas nurodė per aštuonis mėnesius neatlygintinai atidirbti 50 valandų globos ir rūpybos įstaigose bei kitose nevyriausybinėse organizacijose.

Sulaukė netikėtų svečių
Praėjusių metų kovo pirmąją dieną, Karčiamų kaime, Radviliškio rajone, buvo girtaujama dviejuose netoliese vienas kito esančiuose namuose. Viename iš jų girtavo Ž. Š., jo motina ir V. G. su sugyventine. Kitame – nukentėjusieji P. T. ir D. U. Išgertuvių metu nuteistasis V. G. sulaukė skambučio iš P. T., kurio metu buvo klausiama, kodėl jis sėdintis ir geriantis kartu su Ž. Š. Pastarasis pasipiktinęs tokiu klausimu, pasiėmė peilį ir išėjo pas skambinantįjį. Po kurio laiko jį pasivijo ir V. G. Namo šeimininkai nepanoro įsileisti nekviestų svečių, tačiau tai jiems nesukėlė didelių problemų – Ž. Š. ir V. G. durų užraktą sugebėjo atrakinti naudodami po ranka pasitaikiusia šakele.

Apvogė ir nužudė
Patekęs į J. S. priklausantį namą, kuriame gyveno P. T., Ž. Š. iš asmeninių paskatų spyrė jam į kairiąją veido pusę, taip nubrozdindamas ir padarydamas kraujosrūvų viršutiniame kairės akies voke bei skruoste. Be to, nekviestasis vieną kartą peiliu dūrė šalia esančiam D. U. į pilvo sritį, taip padarydamas jam kiauryminę durtą žaizdą. Kadangi nuo dūrio buvo pažeistos plonosios žarnos ir pasaitas, D. U. kitą dieną Radviliškio ligoninėje mirė. Kol draugas smurtavo, V. G. pasisavino nukentėjusio P. T. mobilųjį telefoną „NOKIA 2760“.

Teisiamajam skambėjo telefonas
Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes, pažeidusiam asmens būsto neliečiamybę, smurtavusiam ir žudžiusiam Ž. Š. apibendrintai skyrė 10 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Jo kolegai teismas buvo gerokai atlaidesnis. V. G. teismas paskyrė 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę už asmens būsto neliečiamybės pažeidimą. Taip pat jis turės neatlygintinai atidirbti 50 valandų. Atsakomybės dėl telefono vagystės pavyko išvengti, nes pats prokuroras atsiėmė šį kaltinimą motyvuodamas tuo, kad kaltinamasis nebuvo pastebėtas vagiant. Kaip pasirodė, jau 8 kartą teisiamas V. G. teismo gerbti neišmoko. Kol teisėjas skaitė nuosprendį, jo kišenėje netilo mobilusis telefonas.