Klebonas B. Jonauskas, kaltinamas tuo, jog senyvo amžiaus žmones vertęs „neįgaliaisiais“, dar pasitampys nervus varstydamas teismų duris. Šiaulių apygardos teismas priėmė nutartį, kad Telšių apygardos teismo nuosprendis – šališkas. Todėl byla turi būti nagrinėjama iš naujo.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Už sukčiavimą nuteistas ir išteisinimo siekęs Tryškių klebonas Boleslovas Jonauskas dar negalės grįžti į parapiją. Ramiai negyvens ir anksčiau išteisinta Telšių medikė Irina Kim. Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs apeliacinius prokuratūros ir kunigo skundus, priėmė nutartį, kad byla turi būti grąžinama iš naujo nagrinėti pirmos instancijos teismui.

Įrodymai vienodi, verdiktai skirtingi
Šiaulių apygardos teismas konstatavo, kad bylą nagrinėjęs Telšių rajono apylinkės teismas buvo šališkas. Byloje tie patys įrodymai kunigo ir gydytojos atžvilgiu buvo įvertinti skirtingai. Sukčiavimu kaltintas kunigas – nuteistas, o moteris – išteisinta.
Primename, kad Telšių rajono apylinkės teismas šią gegužę Tryškių miestelio klebonui B. Jonauskui skyrė pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmę ir 9,5 tūkstančio litų baudą. O kartu į teisiamųjų suolą sėdusi bendrininkė I. Kim, kuri buvo kaltinama tuo, jog piktnaudžiaudama tarnyba darė melagingus įrašus, buvo išteisinta.

Koją pakišo senolės avarija
Dvasininko nuodėmių istorija prasidėjo dar 2009 metais, kai Tryškių miestelio 71-erių metų gyventoja nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir rėžėsi į medį. Pensininkė susižalojo koją, todėl buvo nugabenta į ligoninę. Tuomet paaiškėjo, kad moteris – visiškai neįgali, o už jos slaugą ir priežiūrą yra mokama 900 litų slaugos pašalpa. Savimi negalinti pasirūpinti Tryškių kaimo gyventoja jau keturis mėnesius turėjo gulėti lovoje. Apie automobilio vairavimą negalėjo būti nė kalbos.
Išgirdę informaciją apie išmokas ir tariamą negalią tiek pensininkė, tiek jos šeimos nariai buvo šokiruoti.
Apie tai jie nieko nebuvo girdėję. Šiai aferai išlindus į viešumą Telšių rajono savivaldybė ėmėsi tyrimo. Kaip vėliau paaiškėjo, tokių fiktyvių neįgaliųjų buvo dar penki.

Popierizmu rūpinosi pats
Pasirodo, kad visiškai neįgaliais pripažinti žmonės patys sugebėdavo apsidirbti ūkio darbus, kai kurie ir į svečius kelis kilometrus nueidavo. Pareigūnų atlikto tyrimo duomenimis, nė vienas iš šių asmenų neturėjo neįgaliesiems būtinų vaikštynių ar vežimėlių.
Tryškių miestelio „neįgalieji“ apklausos metu prasitarė, kad savo dokumentų tvarkymą yra patikėję klebonui B. Jonauskui. Pastarajam jie davė savo pasą ir nuotrauką pažymėjimui. Dvasininkas, naudodamasis senolių dokumentais ir neįgalumą nustatančios komisijos išduotomis pažymomis, parūpino savo parapijiečiams bene didžiausią tuo metu visiškai neįgaliems asmenims skiriamą socialinę paramą. Įrašus ligos istorijose darė gydytoja I. Kim.
Tuomet klebonui tereikėdavo nueiti į banką, parašyti prašymą dėl mokėjimo kortelės išdavimo ir sudaryti paslaugų teikimo sutartį. Kaip paaiškėjo, klebonas pats pasirašydavo „neįgaliųjų“ vardu.

Planas žlugo
B. Jonauskas, gavęs dokumentus iš banko ir medikų, skuosdavo į Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių, sutvarkydavo kelis formalumus ir tuomet į svetimas sąskaitas imdavo plaukti pinigai. Pagal klebono planus, Savivaldybė fiktyviems neįgaliesiems turėjo išmokėti beveik 200 tūkst. litų. Tačiau senolės padaryta avarija sugriovė visus planus. Į sąskaitas spėta pervesti gerokai mažesnę nei planuota sumą – 22 tūkstančius litų. B. Jonauskas Telšių ir Šiaulių bankomatuose spėjo išgryninti mažiau nei pusę šios sumos.

Medikė I. Kim, kaltinama klastojusi įrašus ligos istorijose, Telšių teisme buvo išteisinta. Tačiau dabar jai vėl teks išgyventi nervų karą.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.