Buvusiam Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui Vidui Maigiui teismas skyrė pusaštunto tūkstančio litų baudą.
Redakcijos archyvo nuotr.

Juozas GINKUS

Vakar Kelmės rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą dėl bandymo papirkti Šiaulių prokurorą iškeltoje byloje.
„Šiaulių naujienose“ rašyta, kad kaltinimai šioje byloje buvo pareikšti trims asmenims: verslininkui,  prieš kelerius metus vadovavusiam Šiaulių nevyriausybinių organizacijų konfederacijai, Jonui Kungiui, buvusiam Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui Vidui Maigiui ir Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkui Evaldui Vaineikiui.
Prokuratūra tuo metu tyrė kitą bylą, kurioje J. Kungys, vadovavęs bendrovei „Butrema“, buvo kaltinamas tuo, jog suklastojo dokumentą, netinkamai tvarkė buhalterinę apskaitą ir pasisavino turto daugiau kaip už 2,7 milijono litų.

Pareigūnai įtarė, kad įtakingi Šiaulių veikėjai kurstė papirkti Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorą Ernestą Armalą, kad šis padėtų J. Kungiui išvengti atsakomybės būtent šioje byloje.
Prokurorui buvo bandoma įduoti butelį brangaus konjako ir dėžutę raudonųjų ikrų. E. Armalas apie tai pranešė savo vadovui, o šis – Specialiųjų tyrimų tarnybai. Tyrimas dėl bandymo papirkti prokurorą pradėtas 2011 metų lapkričio mėnesį.

Kadangi Šiaulių teismai nuo bylos tyrimo nusišalino, bylą perduota nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui. Vakar teismas visus tris kaltinamuosius pripažino kaltais. V. Maigiui ir verslininkui J. Kungiui skirtos baudos, siekiančios po pusaštunto tūkstančio litų, o E. Vaineikiui skirta beveik 9 tūkstančių litų bauda ir vienerius metus uždrausta dirbti valstybės tarnyboje.
Šis nuosprendis gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Beje, teismas dar tebenagrinėja ir J. Kungiui iškeltą baudžiamąją bylą dėl 2,7 milijono litų vertės turto pasisavinimo. Pasak Šiaulių apygardos teismo atstovo Vytauto Jončo, nuosprendį šioje byloje planuojama skelbti dar šių metų gruodį.

Kaltu dėl kurstymo papirkti prokurorą pripažintas verslininkas Jonas Kungys seniau nevengė viešumos, o žurnalistus tikino, kad savo darbuotojams patiems leido nusistatyti sau atlyginimus. Kitoje byloje J. Kungys, seniau vadovavęs bendrovei „Butrema“, yra kaltinamas tuo, jog  pasisavino turto daugiau kaip už 2,7 milijono litų
Redakcijos archyvo nuotr.