Šiaulių apygardos teismas atmetė už vyro sužalojimą nuteisto šiauliečio Dariaus Šidlausko skundą.
Vaido SIMANAUSKO nuotr.
Asta VOLKOVAITĖ
Šiaulių apygardos teismas atmetė už sunkų sveikatos sutrikdymą nuteisto 31-erių metų šiauliečio Dariaus Šidlausko skundą. Šiaulietės dainininkės Vitalijos Katunskytės sūnus turės kalėti tiek, kiek jam buvo skyręs Šiaulių miesto apylinkės teismas.
Prašė išteisinti
Nuteistasis D. Šidlauskas prašė panaikinti Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį ir jį išteisinti, panaikinant Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jam skirta 6-erių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
D. Šidlauskas skunde laikėsi tos pačios nuomonės, kaip ir tuo metu, kai byla dar buvo nagrinėjama Šiaulių miesto apylinkės teisme. Šiaulietis teigė esantis nekaltas.
D. Šidlausko nuomone, jo bylą nagrinėjęs teismas padarė esminių Baudžiamojo proceso pažeidimų.
Prašė kritiškai vertinti nukentėjusiojo parodymus
„Nuteistasis atkreipė Šiaulių apygardos teismo kolegijos teisėjų dėmesį, jog per kratas pas jį nieko nerasta. Taip pat nuteistasis teigė, jog apylinkės teismas esą jį nutraukė per paskutinį žodį. Taip pat teigiama, jog vertinant jo asmenybę, neatsižvelgta į nukentėjusiojo asmenybę – jo veikimą organizuotoje grupėje platinant narkotikus. Todėl D. Šidlauskas manė, jog teismas tokio asmens parodymus turi vertinti kritiškai“, - teigė Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas.
Šiaulių apygardos teismas nerado pagrindo D. Šidlauską išteisinti už sunkų sveikatos sutrikdymą.
Teismo nutarimas – negalutinis. Jį D. Šidlauskas dar galės apskųsti Lietuvos Aukščiausiajam teismui.
Prašo panaikinti nuosprendį
D. Šidlauskas Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį išgirdo balandžio viduryje.
Baudžiamojoje byloje taip ir nebuvo surasti du liudytojai ir nenustatytas daiktas, kuriuo buvo sužalotas nukentėjusysis. Byloje minimi trys D. Šidlausko turėti raktai. Teismo nuomone, jais Andrius K. negalėjo būti perdurtas.
Kaip nustatė Šiaulių miesto apylinkės teismas, D. Šidlauskas per konfliktą su nukentėjusiuoju Andriumi K. tiksliai nenustatytu duriančiu daiktu vieną kartą smogė savo aukai į pilvą bei kartą – į kairės kirkšnies sritį. Šie šiauliečio sužalojimai buvo įvertinti kaip nesunkus bei sunkus sveikatos sutrikdymas.
Šiaulių miesto apylinkės teismui pakako įrodymų D. Šidlauską pripažinti kaltu. Teismas jam skyrė 6-erių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikinojo suėmimo terminas, trukęs nuo praėjusių metų liepos 4-osios iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
Teismas patenkino ir tris civilinius ieškinius. Iš nuteistojo D. Šidlausko Ligonių kasai už nukentėjusiojo gydymą priteista daugiau kaip 14 tūkstančių litų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui už pašalpų mokėjimą nukentėjusiajam iš D. Šidlausko priteista daugiau kaip pusketvirto tūkstančio litų. 30 tūkstančių litų iš nuteistojo priteista nukentėjusiojo moralinei žalai atlyginti.
