Judita VASILIAUSKAITĖ

Vakar Kelmės rajono apylinkės teisme, dėl pasikėsinimo papirkti Šiaulių apygardos prokurorą Ernestą Armalą iškeltoje byloje, nušalintas kaltinimą byloje palaikantis prokuroras. Abejonių dėl kaltinimą palaikančio prokuroro nešališkumo kilo įtariamojo advokatui.
Įtariamojo advokatas prašymą nušalinti prokurorą Sandį Povilauską motyvavo tuo, jog jis yra liudininko, į kurio kabinetą galėjo būti atnešta ikrų ir konjako, bendradarbis. Teismas šį prašymą patenkino ir prokurorą nuo bylos nušalino.

Baudžiamojoje byloje parodymus gali tekti duoti ir kitiems Šiaulių apygardos prokurorams. Kitas teismo posėdis numatytas dar šio mėnesio pabaigoje.
Byla, kurią buvo numatyta nagrinėti pagreitinto proceso tvarka, jau kuris laikas stringa. Kelmės rajono apylinkės teismas kaltinamųjų ir jų gynėjų prašymu prokuratūrai buvo grąžinęs bylą, nes tiriant įrodymus, paaiškėjo, kad bylos aplinkybės nėra visiškai aiškios ir pakankamai išnagrinėtos. Vėliau dar kartą teisme nepasirodė vienos šalies advokatas.
Byloje parodymus jau yra davęs E. Armalas. Kaltinamieji, tarp kurių yra ir buvęs Šiaulių apskrities policijos vadovas Vidas Maigys, panoro būti apklausti teismui išklausius visų liudininkų parodymus.