Už vaikų globos namų auklėtinės seksualinį prievartavimą nuteistas 58-erių metų Vytautas Zukas prašo jį išteisinti. Vaido SIMANAUSKO nuotr.
Asta VOLKOVAITĖ
Dar vienas pedofilas veržiasi laisvėn. Kalėti nesaldu tapo už vaikų globos namų auklėtinės seksualinį prievartavimą nuteistam 58-erių metų Vytautui Zukui. Nuteistasis teigia esąs nekaltai nuteistas ir prašo jį paleisti į laisvę.
Advokatas prašo bausmę perkvalifikuoti
Nuteistasis Vytautas Zukas apeliaciniu skundu prašo panaikinti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį ir ji išteisinti, teigdamas esą jam inkriminuojamų nusikaltimų nepadarė. Kalintis vyras iš jo priteistą neturtinio žalos atlyginimo sumą vadina nepagrįstai didele.
Nuteistojo V. Zuko gynėjas skunde prašo Šiaulių apygardos teismo nuosprendį pakeisti dėl, kaip teigiama, teismo nuosprendyje išdėstytų išvadų neatitikimo faktinėms bylos aplinkybėms. V. Zuko gynėjo nuomone, Šiaulių apygardos teismas netinkamai pritaikė Baudžiamąjį kodeksą. V. Zuko nusikalstamus veiksmus iš seksualinio prievartavimo prašoma perkvalifikuoti į mažamečio asmens tvirkinimą ir skirti su laisvės atėmimu nesusijusia bausmę.
Skirtingai nei V. Zukas, toje pačioje baudžiamojoje byloje nuteistas Donatas Navickas skundo Lietuvos apeliaciniam teismui nepateikė.
Pedofilo auka tapo pabėgėlė
Vaikų globos namų auklėtinę seksualiai prievartavęs 58-erių metų V. Zukas Šiaulių apygardos teismo nuosprendį išgirdo sausio pradžioje, tad pensijos bus lemta sulaukti už grotų. Šiaulių apygardos teismas toje pačioje byloje teisė ir, ikiteisminio tyrimo metu V. Zuką bandžiusį gelbėti 21-erių metų benamį Donatą Navicką.
Baudžiamosios bylos duomenimis, penkiolikmetė seksualinę prievartą iš V. Zuko patyrė pusmetį – nuo 2009-ųjų rugsėjo iki 2010-ųjų balandžio. Susitikimai su globotine vykdavo vyro namuose, kuriuose mergaitė atsidūrė po to, kai kartą savavališkai pasišalino iš įstaigos.
Mergaitės pasakojimu, V. Zukas vertė liesti jo lytinius organus ir lietė ją per drabužius. Vėliau globotinės paprašyta į butą atsivesti ir daugiau auklėtinių. Nepilnametė įvykdė prašymą ir į V. Zuko butą vėliau atsivedė ne vieną įstaigos auklėtinę. Pats V. Zukas skelbėsi esąs sveikuolis, bet skatino globotinę rūkyti, duodavo jai pinigų.
Bandė suklaidinti prokurorus
Policijos pareigūnai apie nusikaltimą sužinojo iš Vaikų globos namų darbuotojų, kai jiems apie seksualinį priekabiavimą prasitarė pati mergaitė.
Seksualinio prievartavimo byla galėjo ir nepasiekti teismo, nes pareigūnus bandė suklaidinti pats V. Zukas. Jis surašė laišką mergaitės vardu prokuratūrai, jog esą ji vyrą apkalbėjo ir paprašė pagalbos buvusio vaikų globos namų auklėtinio, benamio Donato Navicko. Šis liepė mergaitei perrašyti laišką.
Perrašytas ir pasirašytas laiškas išsiųstas prokurorams. Už perrašytą laišką mergaitė gavo pusšimtį litų. Prokurorai nebuvo patiklūs, tad netrukus pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl poveikio nukentėjusiajai.
Šiaulių apygardos teismas pripažino, kad nėra pagrindo abejoti nukentėjusiosios parodymais – jos parodymus pagrindė kiti byloje surinkti duomenys. V. Zukas neneigė susitikdavęs su mergaite, bet pripažino norėjęs jai gero. Šie teiginiai teismui nepasirodė įtikėtini – atmesta, kad V. Zukas mergaitei norėjo padėti.
Priteista 20 tūkstančių litų
Šiaulių apygardos teismas abu teisiamuosius pripažino kaltais. Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip abiejų teisiamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė, pripažintas jų veikimas grupėje. V. Zukui už seksualinį mergaitės prievartavimą skirta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė.
Teismas pripažino, kad prokuratūrai siųstame laiške buvo ne nukentėjusiosios, o V. Zuko mintys, tad D. Navickas belangėn pasiųstas trims metams ir trims mėnesiams – teismas į bausmės laiką įskaičiavo dar neatliktą, seniau skirtą bausmę už kitą nusikaltimą.
Vaikų globos namams už nukentėjusiosios patirtą moralinę žalą priteista 20 tūkstančių litų. Šią pinigų sumą turės atlyginti V. Zukas. 663 litus, kurie buvo išleisti nukentėjusiosios teisinei pagalbai, solidariai turės atlyginti abu teisiamieji.
