Šiaulių rajono gyventojo nužudymo byloje išteisinus niekuo dėtą vyrą vakar už grotų pasiųstas 22-ejų metų Simonas Žvirblis.
Vaido SIMANAUSKO nuotr.


Asta VOLKOVAITĖ
Belangės draugams apie žmogžudystę prasitaręs 22-ejų metų Simonas Žvirblis turėjo sugrįžti į teisiamųjų suolą. Vakar Šiaulių apygardos teismui senoje nužudymo byloje teko antrąkart paskelbti nuosprendį.

Pasitarnavo poligrafas

Prieš porą metų už vagystę, plėšimą ir sunkų sveikatos sutrikdymą į belangę šešeriems metams pasiųstas Šiaulių rajono gyventojas Simonas Žvirblis būtų greitai išėjęs į laisvę, jei jo nebūtų spėjęs pasivyti teisingumas. Jį pasivyti pareigūnams padėjo pats S. Žvirblis, kaliniams prasitaręs apie Šiaulių rajone, Gruzdžiuose, nužudytą vyrą. Kadangi S. Žvirblio pasakojimo klausytojai kaip žemė netylėjo, nauja informacija netruko pasiekti ir pareigūnų ausis.

Algirdo Skėrio nužudymo bylą tyrusiems pareigūnams pasitarnavo ne tik liudytojų apklausos (apie vieną iš jų jau buvo rašyta „Šiaulių naujienose“), bet ir poligrafas. Pareigūnams jo teko griebtis, nes iš pradžių S. Žvirblis neigė savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo.

Poligrafo duomenys padėjo pagrįsti informaciją, kad auka buvo užmušta lenta, tai pagelbėjo nustatant ir tikslų smūgių skaičių.

Galutinė bausmė – devyneri metai nelaisvės

Bylai pasiekus teismą dar kartą parodymus davęs S. Žvirblis savo kaltės nebeneigė, teigė kad prie lentpjūvės šlitinėjantį A. Skėrį jis palaikė iš čia ką nors nugvelbti tykančiu ilgapirščiu, tad nusprendė jį „pamokyti“. Tuo metu, kai buvo padarytas nusikaltimas, S. Žvirbliui tebuvo šešiolika metų, tad maksimali, vaikinui grėsusi bausmė buvo 10 metų.
Šiaulių apygardos teismas pripažino, kad S. Žvirblis sąmoningai nesiekė savo aukos mirties, tačiau suduodamas ne mažiau kaip keturiolika smūgių į galvą, turėjo numatyti pasekmes.

Teismas S. Žvirblį pripažino kaltu tyčia nužudžius A. Skėrį ir skyrė aštuonerius metus nelaisvės – subendrinus šią bausmę su dar neatlikta laisvės atėmimo bausme, kaip galutinė skirta devynerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Teismas patenkino ir du civilinius ieškinius. Nuteistasis S. Žvirblis aukos artimiesiems įpareigotas atlyginti ir daugiau kaip 2 tūkstančių litų turtinę bei 10 tūkstančių litų neturtinę žalą.

Buvo pasodinę nekaltą

Žiauriai sumušto 48-erių metų gyventojo A. Skėrio kūnas rastas 2005-ųjų lapkričio 2-ąją Šiaulių rajone, netoli Gruzdžiuose esančios lentpjūvės, paslėptas po skardos lakštu. Žmogžudystę narplioję pareigūnai nustatė, jog vyro galva sužalota lentgaliu.

Ekspertai konstatavo, jog po keturiolikos smūgių į galvą lūžo kaukolės kaulai bei į smegenis išsiliejo kraujas.

Nužudymo bylą tyrę kriminalistai atkreipė dėmesį į tai, jog auka mėgo svaigintis alkoholiniais gėrimais, tad buvo paimti pirštų antspaudai nuo alkoholio butelių, rastų netoli nužudymo vietos, ieškota sugėrovų. Taip netrukus įtarimai krito ant Aleksejaus Grigorjevo pečių.

Prieš kelerius metus Šiaulių apygardos teismas nuteisė A. Grigorjevą už A. Skėrio nužudymą. Nuteistas vyras nuosprendį apskundė. 2007-ųjų balandį Lietuvos apeliacinis teismas priėmė palankų sprendimą – nors A. Grigorjevas ne kartą byloje buvo prisipažinęs savo kaltę ir net parodęs, kaip padarė nusikaltimą, teismas vyrą išteisino. Aukštesnės instancijos teismas nusprendė, kad A. Grigorjevas ikiteisminio tyrimo teisėjui nurodė ne tikslias, o tik gana apytiksles nusikaltimo padarymo aplinkybes, kurios jam neva galėjo būti žinomos kaip tos gyvenvietės, kurioje rastas nužudytasis, gyventojui – iš kaimynų kalbų bei iš jam apklausų metu pateikiamų klausimų, kitų šaltinių. Šiaulių apygardos prokuratūra nesutiko su Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu, kurį apskundė Lietuvos aukščiausiajam teismui.



 
Straipsnių peržiūros
94179482
Į viršų