Juozas GINKUS
Nors baudžiamasis procesas dėl galimo pasikėsinimo papirkti pradėtas pagreitinto proceso tvarka, tačiau užsitęsė. Į posėdį neatvyko šioje istorijoje minimas prokuroras.
Praėjusią savaitę Kelmės rajono apylinkės teisme turėjo būti nagrinėjama baudžiamoji byla dėl pasikėsinimo papirkti ir piktnaudžiavimo. Kaip nukentėjusysis į posėdį buvo kviečiamas ir Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras Ernestas Armalas, kuriam neva buvo siūlomas kyšis. Tačiau prokuroras neatvyko, teismo posėdis – atidėtas.
Kaip pranešė STT, įtarimai dėl papirkimo ir piktnaudžiavimo šioje baudžiamojoje byloje pareikšti Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkui Evaldui Vaineikiui, kurstymu piktnaudžiauti įtariami verslininkas Jonas Kungys, prieš kelerius metus vadovavęs Šiaulių nevyriausybinių organizacijų konfederacijai, ir buvęs Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viršininkas V. Maigys. „Šie asmenys siekė palankaus Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro sprendimo baudžiamojoje byloje dėl svetimo turto pasisavinimo stambiu mastu (2,7 milijono litų), - skelbiama STT pranešime.



