Asta VOLKOVAITĖ

Šiaulių apskrities policija ieško trijų „bulotiniais“ pramintų nusikalstamos grupės narių: 32-ejų metų Nerijaus Bulotos, 31-erių Laimio Kariakino ir 25-erių metų Aido Urniežiaus bei dar dviejų nuteistųjų: loterijų organizatoriumi įvardijamo 27-erių metų Mariaus Kymanto bei metais vyresnio Evaldo Eitučio.

„Išgaravo” po nuosprendžio

Nuteistųjų: L. Kariakino bei N. Bulotos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Asmenų paieškos skyriaus pareigūnai ieško nuo šių metų liepos 21-osios. Vyrai pasislėpė netrukus po Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio.

„Siekiant užkardyti „bulotinių“ nusikalstamą veiklą, jiems ne kartą taikytas Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymas, skiriant teismo įpareigojimus, tarp kurių buvo ir reikalavimas nebendrauti tarpusavyje. Tačiau vyrai šiuos įpareigojimus nuolat pažeidinėjo ir už tai buvo teisiami. N. Bulota buvo teistas dar ir už chuliganizmą, plėšimą bei vagystes”, - pasakoja Šiaulių apskrities VPK atstovė spaudai Gaila Smagriūnienė.

Praeityje „nesėdėję“ vyrai turėjo atsidurti už grotų - šių metų liepos 7–ąją Šiaulių apygardos teismas L. Kariakiną bei N. Bulotą  nusprendė izoliuoti nuo visuomenės: L. Kariakinui skirti dveji su puse metai nelaisvės ir 780 litų bauda, N. Bulota belangėn pasiųstas šešeriems metams. Kartu bausmę išklausė ir A. Urniežius. Jam teismas skyrė 50 parų arešto.

Skriaudikais įvardijo policininkus

„Visus tris šiauliečius jungia bendras nusikaltimas - melagingas pranešimas apie nebūtą nusikaltimą. L. Kariakinas ir N. Bulota 2007-ųjų lapkritį parašė skundą Šiaulių apygardos prokuratūrai ir Lietuvos policijos departamentui, kad Šiaulių policijos pareigūnai prieš juos naudojo fizinį smurtą, o N. Bulotai dar neva ir administracinio teisės pažeidimo protokolą suklastojo. Dėl piktnaudžiavimo tarnyba nurodytų pareigūnų atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas”, - teigia G. Smagriūnienė. Kaip liudytojas apklaustas A. Urniežius melagingai patvirtino savo draugų prasimanymus. Juos netrukus paneigė prokurorai.

„Jie surinko pakankamai duomenų ir įrodė, kad L. Kariakino ir N. Bulotos pranešimas bei A. Urniežiaus liudijimas yra melagingi, nes skundėjai patys vengė paklusti teisėtiems policijos pareigūnų, nuolat juos kontroliavusių dėl neteisėtos veiklos,  reikalavimams ir jiems priešinosi, todėl jiems patiems buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl melagingo pranešimo apie nebūtą nusikaltimą”, - tvirtina G. Smagriūnienė.

N. Bulotai tuomet pareikšti įtarimai ir dėl neteisėto narkotinių medžiagų laikymo. Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro pareigūnai, patikrinę atvykusio registruotis N. Bulotos automobilį, jame po galine sėdyne rado keturis užspaudžiamus polietileninius maišelius su milteliais. Atlikus cheminį tyrimą nustatyta, kad ten - 1,8 gramo kokaino.

Toje pačioje byloje L. Kariakinui inkriminuotas dokumentų klastojimas - administracinę bylą dėl jo padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo nagrinėjusiam teismui vyras pateikė suklastotus dokumentus. Juose buvo įrašas, kad L. Kariakinas dirba vienoje Šiaulių įmonėje.

Už minėtus nusikaltimus N. Bulotai skirti treji metai ir šeši mėnesiai, L. Kariakinui - dveji metai ir šeši mėnesiai nelaisvės. Tai buvo pirmas atvejis, kai „bulotiniai“ už savo nešvarius darbus sulaukia realios laisvės atėmimo bausmės.

Įtariamas loterijų organizavimu belangėje

Šešis kartus už vagystes ir plėšimus teistas 27-erių metų Marius Kymantas laisvę atgavo šių metų birželio 30-ąją. Neilgam. Nepraėjus nė mėnesiui jaunuolis vėl nusikalto ne tik prieš Dievą, bet ir prieš įstatymą.

„Liepos 25-osios popietę M. Kymantas, būdamas neblaivus, Šiauliuose, Tilžės g., apiplėšė senolį. Pribėgęs prie vyriškio jis lengvai iš rankų ištraukė rankinę, tikėdamasis joje rasti pinigų. Deja, nubėgęs į senąsias rusų kapinaites ir išrausęs pavogtąją rankinę, pinigų ten nerado. Iš visų rankinėje rastų daiktų M. Kymantui vertingiausia pasirodė vaistų pakuotė, kurią jis ir prigriebė. Numetęs rankinę ant žemės, vaikinas jau norėjo eiti, tik iš kažkur, anot jo, atsirado pareigūnai ir jį sučiupo. Sulaikytasis draskėsi kaip įmanydamas: šaukė, kad dėl senio jie nieko neįrodys, spjaudėsi keiksmažodžiais ir grasinimais atleisti patrulius iš darbo, vienam iš jų žiebė kumščiu į krūtinę. Surakintas antrankiais ir įsodintas į policijos automobilį M. Kymantas kojomis spardė sėdynes, todėl, kad neapgadintų automobilio ir pats nesusižalotų, pareigūnams teko jį vežti tiesiog prispaudus prie galinės sėdynės. Sulaikytasis mėgino atsikratyti daiktiniu įrodymu, vaistų pakuote, pamesdamas ją po priekine automobilio sėdyne”, - pasakoja policijos atstovė spaudai. Visgi smarkuoliui to padaryti nepavyko.

M. Kymantui inkriminuoti trys nusikaltimai: vagystė, pasipriešinimas valstybės tarnautojams ir jų  įžeidimas. Šiaulių miesto apylinkės teismas prasikaltusiam jaunuoliui skyrė vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bet nespėjus įsiteisėti nuosprendžiui nuteistasis nuo policijos pasislėpė.

Policijos pareigūnai neatmeta, jog M. Kymantas slapstosi ir dėl naujai pareikštų jam įtarimų kitu nusikaltimu, nes šiuo metu aiškinamasi, kuo N. Kymantas užsiėmė atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose. Įtariama, jo kalintis M. Kymantas kartu su pagalbininke iš Šiaulių užsiėmė „loterijų organizavimu“.

„Kovo 27-ąją septyniasdešimtmetė panevėžietė mobiliuoju telefonu gavo trumpąją žinutę, jog ji laimėjo piniginį prizą ir mobiliojo ryšio telefoną. Moteris telefonu paskambino nurodytu telefonu. Jos paprašyta nupirkti telefoninių pokalbių papildymo kortelių, jų kodus padiktuoti ir dar į nurodytą sąskaitą pervesti pinigų. Moteris telefoninių pokalbių sąskaitą papildė 594 litais, o į nurodytą merginos sąskaitą pervedė 300 litų. Deja, „loterija“ baigėsi ne didžiuliu panevėžietės laimėjimu, o suvokimu, jog pateko į sukčių pinkles”, - apie nusikaltimą, kuriuo įtariamas M. Kymantas, pasakoja policijos atstovė spaudai.

Gavęs namų arešto laikė „naminukę”

Penkis kartus teistas 28-erių metų šiaulietis Evaldas Eitutis nepanoro atlikti namų arešto ir nuo 22 valandos iki 6 valandos būti namuose.

„Po penktojo teistumo iš laisvės atėmimo vietos praėjusių metų gegužę jis paleistas lygtinai, su  beveik pusantrų metų „uodega“. Tiek laiko jis dar turėjo būti kontroliuojamas savo gyvenamojoje vietoje. Pataisos inspekcijos pareigūnai turėjo stebėti, ar jis ilgiau kaip septynioms paroms be jų leidimo neišvyksta iš gyvenamosios vietos, ar nesilanko viešosiose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu”, - teigia G. Smagriūnienė.

Pareigūnų patikrinamai parodė, jog pastarąjį kartą už dokumentų klastojimą teistas vyras sistemingai pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus. Policininkai E. Eitučio namuose nerado tris kartus. Tiek kartų vaikinas nubaustas už administracinius teisės pažeidimus: vienąkart iškoneveikė policijos pareigūnus, kitąkart jo namuose buvo rastas laikomas puslitris naminės degtinės, o šių metų liepą girtas viešojoje vietoje trikdė visuomenės rimtį. Jaunuolio kriminalinę biografiją papildė dar vieni įtarimai.

„Rugpjūčio 9-ąją pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo viename Šiaulių prekybos centre. Žuvininkų g. esančioje „Norfoje”  šis vyras, garsiai rėkaudamas, koneveikė aplinkinius, vienam iš jų sudavė į veidą, o vesdinamas iš patalpų sumušė apsaugos darbuotoją.

Visuomenės nustatytų normų ir taisyklių ignoravimas, įstatymų negerbimas ir jų pažeidinėjimas  Pataisos inspekcijos pareigūnams buvo ženklas, kad vyras tiesiog prašosi atgal už grotų. Jie su tokiu teikimu kreipėsi į teismą ir šis patenkino neoficialiai, tačiau savo elgesiu įtikinamai išsakytą E. Eitučio norą grįžti į įkalinimo vietą”, - nuteistojo „žygdarbius” įvardija  G. Smagriūnienė.