Asta VOLKOVAITĖ

Už narkotikų disponavimą turint tikslą juos platinti nuteistas Saulius Venckus į laisvę anksčiau neišeis. Nors Lietuvos apeliacinis teismas nuteistojo skundą patenkino iš dalies, bet bausmės laiko jam nesutrumpino.

Lengvinančių aplinkybių neįžvelgta

Apeliaciniame skunde S. Venckus nurodė, kad nesutinka su Šiaulių apygardos teismo nustatyta aplinkybe, kad jis turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines medžiagas, tačiau neginčija narkotinių medžiagų gabenimo ir įgijimo. Pirmosios instancijos teismas nuosprendyje nurodė, kad S. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iš nenustatyto asmens bei nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį su jame esančiais beveik 200 gramų miltelių, kurių sudėtyje būta ir heroino.

Lietuvos apeliacinis teismas įvertino, kad S. Venckus padarė labai sunkų tyčinį nusikaltimą dar nespėjus išnykti teistumui. Atsižvelgta ir į nuteistojo asmenybę, – kad S. Venckus dirbo pagal verslo liudijimą, teistas. Neįžvelgta  nuteistojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Lietuvos apeliacinio teismo nuomone – 10 metų laisvės atėmimo bausmė S. Venckui yra ne per griežta, todėl nėra pagrindo ją švelninti.

Pašalinus teiginį bausmė nepasikeitė

„Pagal Baudžiamojo proceso įstatymą apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, todėl kiekvienas inkriminuojamos nusikalstamos veikos sudėties požymis turi būti pagrįstas įrodymais, kurių visuma neginčijamai patvirtina kaltinamojo kaltę”, - teigiama Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendyje.

Įrodymų, kurie patvirtintų S. Venckaus įgijimo, pardavimo ar kitokio platinimo aplinkybes, byloje nerasta, tad teismas nusprendė pakeisti tik vieną bylos nustatomosios dalies teiginį, kad S. Venckus ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iš nenustatyto asmens bei nenustatytomis aplinkybėmis pirko medžiagas su heroinu.

„Sėdo” kartu su bendravardžiu

S. Venckus Šiaulių apygardos teismo nuosprendį išgirdo šių metų birželio pradžioje kartu su bendravardžiu 32-ejų metų Sauliumi Valantinu.

Šiaulių rinktinės operatyvininkai mažeikiškį S. Venckų ir kuršėniškį S. Valantiną sulaikė dar 2008-ųjų lapkričio pabaigoje. Pareigūnai turėjo išankstinės informacijos. Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) Šiaulių rinktinės operatyvininkai kartu su Joniškio užkardos pareigūnais pasienyje su Latvija, Joniškio rajono Plikiškių kaimo ribose sustabdė 29-erių metų kuršėniškio S. Valantino vairuojamą visureigį „Toyota Sequoia”.

VSAT pareigūnai automobilį, jo vairuotoją ir keleivį patikrino į pagalbą pasitelkę Šiaulių teritorinės muitinės pareigūnus ir Joniškio užkardos kinologą su tarnybiniu šunimi. Specialiai narkotinių medžiagų paieškai apmokytas pasieniečių labradorų retriveris savo elgesiu parodė, kad automobilyje gali būti paslėpta narkotinių medžiagų. Tuomet S. Valantiną ir kartu su juo vykusį S. Venckų bei jų automobilį pasieniečiai pristatė į Šiaulių rinktinę.

Aguonas laikė ne Kūčioms?

Mašiną tikrinę VSAT pareigūnai automobilyje rado paketą su beveik 200 gramų rusvos medžiagos. Atlikti tyrimai parodė, kad milteliuose – beveik dešimtadalis fenobarbitalio. Netrukus dėl įtarimų  vežus narkotikus pradėtas ikiteisminis tyrimas, o automobiliu vykusieji, teismo sprendimu, suimti ilgesniam laikui.

Tęsdami pradėtą ikiteisminį tyrimą Šiaulių rinktinės operatyvininkai jau kitądien apsilankė Šiaulių rajone, Yniškių kaime esančioje S. Valantino sodyboje. Čia atlikta krata. Per ją pareigūnai rado daugiau kaip 7 kilogramus susmulkintų ir nesmulkintų aguonų galvučių bei stiebelių. Sodyboje laikyta ir įranga, skirta aguonoms smulkinti bei narkotinėms medžiagoms gaminti.

Kvaišalai antrąkart sutepa biografiją

Šiaulių apygardos teismas praeityje jau teistiems S. Venckui ir S. Valantinui skyrė laisvės atėmimo bausmes. S. Valantinui už narkotikus skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis už kvaišalus – antrasis kuršėniškio gyvenime, kaip ir jo draugui S. Venckui. Jį teismas belangėn už narkotikus pasiuntė dešimčiai metų (bausmė subendrinta su dar neatlikta bausme, kurią buvo skyręs Mažeikių rajono apylinkės teismas).

Nuosprendžio laisvėje laukęs S. Valantinas suimtas teismo salėje. Nuteistasis į laisvę turėtų išeiti nepraėjus nė metams – į bausmės laiką įskaičiuotas laikinojo sulaikymo terminas, trukęs ilgiau kaip pusketvirto mėnesio. Dalį bausmės laiko jau „atsėdėjo” ir S. Venckus.