Asta VOLKOVAITĖ
Vakar Šiaulių apygardos teisme vykusiame teismo posėdyje dėl benamio žmogžudystės skambėjo ne tik liudytojos parodymai. Per vieno teisiamojo apklausą savo kėdėse loštelėjo teisėjai, o prokuroras griebėsi už galvos. „Visus būčiau subadęs, kas tiktai būtų buvęs name”, - teigė apklausiamas kaltinamasis Edgaras Jasulevičius.
Kaltinamasis demonstravo abejingumą
Teisiamasis drįso teisme liudijusią kartu teisiamo brolio buvusią draugę išvadinti negražiais epitetais. Liudytojos parodymų patikimumas kėlė abejonių ir pačiam prokurorui. Pastaruoju metu su itin sunkiomis bylomis dirbantis prokuroras pateikė daug klausimų ir kaltinamajam Edgarui Jasulevičiui. Po to, kai kaltinamasis pripažino esąs impulsyvaus būdo ir mušdamas žmones niekada nesusimąsto apie pasekmes, prokuroras kaltinamojo paklausė, ar šis sutikęs kieme po vienos frazės galėtų nužudyti ir jį, atsakė teigiamai.
„Jeigu pajėgčiau”, - šaltu tonu tarstelėjo kaltinamasis Edgaras Jasulevičius. Paklaustas, ar nori atsiprašyti nukentėjusiosios, atsakė neigiamai.
„Pats savęs nesigailiu, kitų gailėsiuos”, - abejingumą sūnaus netekusios motinos skausmui demonstravo kaltinamasis. Kai kurie kaltinamojo atsakymai buvo netikėti ir trijų teisėjų kolegijai bei pačiam prokurorui. Tą buvo galima spręsti iš jų kūno kalbos.
Per porą mėnesių – dvi žmogžudystės
Šiaulių apygardos prokuratūros atstovai teigė ikiteisminio tyrimo metu nustatę, kad vienas iš brolių – dvidešimtmetis Edgaras Jasulevičius - praėjusių metų rugpjūčio 24-ąją, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl mažareikšmės dingsties kojomis suspardė vyrą. Nukentėjusysis nuo patirtų sužalojimų neišgyveno. Šiuos galimus Edgaro Jasulevičiaus veiksmus prokurorai vertina kaip tyčinį nužudymą dėl chuliganiškų paskatų.
Tai ne vienintelis Edgarui Jasulevičiui inkriminuojamas nusikaltimas - praėjus porai mėnesių nuo minėtos žmogžudystės įtarimai dar vienu sunkiu nusikaltimu krito ant jo ir metais jaunesnio brolio Eriko Jasulevičiaus.
„Šiaulių naujienose” rašyta, kaip praėjusių metų spalio 9-ąją apie 21 valandą Dainos kaime du jaunuoliai išlaužė durų kabliuką ir įsmukę į apleistą namą peiliu bei žolės riedulio medine lazda sužalojo benamį Vaidotą M. ir jo 36-erių metų sugyventinę Jurgitą R. Vyrui perdurta krūtinė, sužalotos rankos ir nugara. Medikai jį nuvežė į Šiaulių ligoninės Chirurginės reanimacijos skyrių. Deja, medikams nukentėjusiojo gyvybės išgelbėti nepavyko. Moters gyvybei pavojus negrėsė - medikai nukentėjusiajai dėl kairės kojos durtos žaizdos suteikė būtinąją pagalbą ir išleido gydytis namo.
Galėjo nužudyti iš keršto?
Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnai intensyviai ieškojo sunkiu nusikaltimu įtariamų brolių. Praėjus kiek daugiau kaip savaitei po benamio Vaidoto M. nužudymo vienas iš brolių – Edgaras Jasulevičius - sučiuptas Tilžės gatvėje Šiauliuose, o kitas – Erikas Jasulevičius - Dainos kaimo ribose suręstoje pašiūrėje. Kaip tuomet „Šiaulių naujienoms” teigė Šiaulių rajono pareigūnai, broliai neneigė savo kaltės – pripažino padarę nusikaltimą.
Prokurorai skelbia nustatę, kad broliai galėjo nusikalsti apsvaigę nuo alkoholio, dėl chuliganiškų paskatų. Ekspertai Vaidoto M. kūne pastebėjo keturias durtas žaizdas. Vienas iš kaltinamųjų teisme teigė, kad benamis buvo jam skolingas apie 3 tūkstančius litų. Kaip ši skola susikaupė, jis negalėjo išsamiai paaiškinti.
Abu broliai Šiauliuose valkatavo nuo praėjusios vasaros. Broliai į miestą atvyko iš Vilkaviškio rajono ir apsigyveno kartu su Jurgita R. bei Vaidotu M. Namuose, kuriuose jie glaudėsi, būta nesutarimų – Vaidotas M. buvo išvadintas žiurke. Vienas iš brolių buvo sulaužęs plaktuku jam ranką. Vaidotas M. po šio sužalojimo kreipėsi į policijos pareigūnus, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kaltininkas pasipiktino ir reikalavo, kad vyras atsiimtų pareiškimą iš policijos. Vaidotas M. atsisakė tai padaryti. Kad vienas iš brolių galėjo kerštauti, versijos neatmeta ir prokurorai.
Vyresnysis brolis kaltinamas dviem nužudymais. Jaunesniajam broliui pateikti kaltinimai dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo iš chuliganiškų paskatų.
