Vakar posėdžiavusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktorius Valerijus Belovas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, kai sprendė klausimus dėl savo sūnaus tarnybos eigos. Nesant pakankamai duomenų, jog mokyklos direktorius įstaigai priklausantį tarnybinį automobilį naudojo ne tarnybinei veiklai, VTEK nusprendė tyrimą dėl šių aplinkybių nutraukti.
Sūnaus atžvilgiu priėmė ne vieną sprendimą
Etikos sargai tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos bei Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimų pagrindu. Tirtos aplinkybės, ar mokyklos direktorius, galimai priimdamas su sūnaus tarnybos eiga susijusius sprendimus (skirdamas atostogas, priedus už papildomą darbą, nustatydamas darbo krūvį ir pan.), neveikė interesų konflikto situacijoje. Taip pat – ar nesinaudojo valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai, kai mokyklai priklausantį tarnybinį automobilį galimai naudojo ne tarnybinei veiklai.
Vadovaujantis Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymu, pranešimams pateikti nustatomas trejų metų terminas nuo galimai teisės aktus pažeidžiančios veikos padarymo. Atsižvelgiant į tai, VTEK vertino V. Belovo veiksmus, atliktus tik nuo 2013 m. sausio mėnesio.
Tyrimo medžiaga rodo, kad per pastaruosius trejus metus mokyklos direktorius V. Belovas savo sūnaus atžvilgiu priėmė ne vieną sprendimą. Valstybinėje tarnyboje dirbantiems asmenims draudžiama dalyvauti rengiant, svarstant ir priimant interesų konfliktą keliančius sprendimus. Jei asmuo turi priimti tokį sprendimą, jis privalo informuoti apie tai savo tiesioginį vadovą (V. Belovo atveju – Šiaulių miesto savivaldybės merą) ir nusišalinti nuo interesų konfliktą keliančio klausimo rengimo, svarstymo ir priėmimo. Tačiau iš tyrimo metu surinktų dokumentų matyti, kad V. Belovas nesiėmė jokių veiksmų tokiems reikalavimams įvykdyti.
Interesų konfliktas turės būti išspręstas
VTEK rekomenduoja mokyklos steigėjui – Savivaldybės tarybai ar jos įgaliotam asmeniui – pakeisti mokyklos „Tarnybinių automobilių įsigijimo, nuomos ir naudojimosi įstaigoje tvarką“ taip, kad ji neprieštarautų Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms ir Vyriausybės nutarimu patvirtintoms Pavyzdinėmis tarnybinių lengvųjų automobilių naudojimo biudžetinėse įstaigose taisyklėms.
Taip pat VTEK rekomenduoja Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ steigėjui išspręsti V. Belovui interesų konfliktą keliančią situaciją ir pavesti spręsti visus su mokyklos direktoriaus sūnaus darbu susijusius klausimus kitam asmeniui.
Tarnybinio transporto naudojimą reglamentuojančiuose įstaigų vidaus teisės aktuose turi būti vienareikšmiškai nustatyti draudimai tarnybinius automobilius naudoti asmeniniams poreikiams tenkinti, turi būti užtikrinta ir griežtai kontroliuojama tarnybinių automobilių saugojimo tvarka, kuri užkirstų kelią bet kokioms piktnaudžiavimo valstybei ar savivaldybei priklausančiu turtu apraiškoms ir galimybėms.
