Asta VOLKOVAITĖ

Seniau recidyvistu pripažintam 26-erių metų Tomui Grikainiui - Lietuvos apeliacinio teismo malonė. Teismas sušvelnino bausmę už žmogžudystę kalinčiam vyrui ir bausmę sutrumpino dvejais metais. 

Šių metų pavasarį Šiaulių apygardos teismo verdiktą išgirdęs mažeikiškis T. Grikainis nesutiko su jam skirta septyniolikos metų laisvės atėmimo bausme ir Lietuvos apeliacinio teismo prašė jį išteisinti. 

Nors aukštesnės instancijos teismas vyrui kalėjimo durų neatvėrė, bet bausmę sušvelnino – T. Grikainis kalės penkiolika metų. Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, Šiaulių apygardos teismas netinkamai įvertino kai kuriuos byloje surinktus įrodymus.

„...neteisingai pritaikė materialinės teisės normas... Teismo išvada, kad apeliantas (T. Grikainis – aut. past.) tyčia dėl savanaudiškų paskatų nužudė R. G., prieštarauja byloje surinktiems įrodymams. Nenustatytas įvykio mechanizmas, motyvas”, - rašoma naujai priimtame nuosprendyje.

Lietuvos apeliacinis teismas panaikino nuosprendžio dalį tik dėl T. Grikainio pripažinimo ypač pavojingu recidyvistu, nes vyras ankstesnius smurtinius nusikaltimus padarė būdamas nepilnametis.

Nuosprendžio dalis dėl nukentėjusiųjų civilinio ieškinio liko nepakeista.

„Pirmosios instancijos teismas, nustatydamas neturtinės žalos atlyginimo dydį, atsižvelgė ne tik į padarytos žalos sukeltas pasekmes, būtent į nukentėjusiojo V. G. dvasinius išgyvenimus, bet ir į nuteistojo T. G. turtinę padėtį”, - nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas.

D. Grikainį į belangę atvedė 2009-ųjų lapkričio įvykiai, kai jis per vieną televizijos kanalą išvydęs pažinčių skelbimą su pažįstamu telefono numeriu susisiekė su pažinčių ieškančia Rasa Grigaliūnaite. Susitikimas įvyko merginos bute apie lapkričio 20-ąją-21-ąją Mažeikiuose, Gamyklos gatvėje. Čia, kaip vėliau nurodė D. Grikainis, jiedu pasimylėjo. Netrukus mergina rasta uždususi.

Policijos pareigūnams R. Grigaliūnaitės žmogžudystę pavyko atskleisti po mėnesio. Policininkai atlikę kratą D. Grikainio namuose tuomet rado dalį R. Grigaliūnaitės turto. D. Grikainis atpažintas ir persukus bankomato vaizdo kamerų įrašus. Tiek vykstant ikiteisminiam tyrimui, tiek teisme D. Grikainis neigė pasmaugęs R. Grigaliūnaitę ir apiplėšęs ją.

D. Grikainis kaltintas tuo, kad iš savanaudiškų paskatų pasmaugė R. Grigaliūnaitę ir pavogė jos dokumentus, du mobiliojo ryšio telefonus ir banko mokėjimo kortelę. Nustatyta, kad netrukus po nusikaltimo vyras pasinaudojęs nukentėjusiosios banko mokėjimo kortele iš bankomato mėgino nuimti 300 litų, bet jam to padaryti nepavyko, nes bankomatas tuo metu buvo tuščias.

Tuomet, kovo mėnesį, Šiaulių apygardos teismas D. Grikainį buvo pripažinęs recidyvistu. Subendrinus dar neatliktas bausmes už tyčinę žmogžudystę iš savanaudiškų paskatų ir kitų nusikaltimų teismas vyrui skyrė 17 metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas skirdamas bausmę atsižvelgė į tą aplinkybę, kad D. Grikainis už labai sunkų nusikaltimą teisiamas dar nespėjus išnykti pastarajam teistumui.

Patenkinti ir nukentėjusiosios artimųjų civiliniai ieškiniai. Šiaulių apygardos teismas D. Grikainį įpareigojo R. Grigaliūnaitės artimiesiems padengti daugiau kaip 2 tūkstančiais litų įvertintas laidojimo išlaidas ir atlyginti 50 tūkstančių litų neturtinę žalą.

Kaip po nuosprendžio įvardijo teisėjas, D. Grikainis laikėsi gynybinės pozicijos: tiek vykstant ikiteisminiam tyrimui, tiek teisme jis keitė savo parodymus. Iš pradžių vyras neigė buvęs Grigaliūnaitės namuose, vėliau pripažinęs, kad buvo pas ją svečiuose, nurodė nežinąs, kas moteriai nutiko. Baudžiamojoje byloje pateikta ir dar viena R. Grikainio versija - R. Grigaliūnaitę galėjo nužudyti suteneris, nes ji vertėsi prostitucija. 

Beje, tų pačių 2009-ųjų gruodį D. Grikainis vėl ieškojo pažinčių per televiziją. R. Grikainis susidomėjęs skelbimu apie pažinčių ieškančią merginą, nutarė su ja susitikti. Po šio susitikimo netrukus pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl žaginimo ir vagystės. Mergina policijos pareigūnams nurodžiusi, kad į jos namus atvykęs D. Grikainis ją išprievartavo, bandė smaugti, surišo ir pagrobė jos banko mokėjimo korteles. 

Kaip tuomet „Šiaulių naujienas” informavo Šiaulių apygardos teismo atstovas Vytautas Jončas, Mažeikių rajono apylinkės teismas vyrą nuteisė už šiuos nusikaltimus, bet vėliau D. Grikainiui teismo verdiktą apskundus aukštesnės instancijos teismui, nuosprendžio dalis dėl merginos išžaginimo pakeista teismui nusprendus, kad lytinis aktas vyko abipusiu poros noru.