Asta VOLKOVAITĖ
Daugiau kaip 65 tūkstančių litų žalos lizingo bendrovėms pridariusiam 38-erių metų šiauliečiui Michailui Burlakovui – šešeri metai nelaisvės. Tai – jau dvyliktasis nuosprendis vyro gyvenime.
Iš kalėjimo – daryti naujų nusikaltimų
Už 2006-aisiais surengtą sukčiavimo maratoną, į kurį įtraukti ir keturi parduotuvės „Techasas” darbuotojai teko atsakyti M. Burlakovui. Vyrui inkriminuoti 33 sukčiavimo įvairiose Šiaulių parduotuvėse atvejai.
Anot Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės spaudai Gailos Smagriūnienės, M. Burlakovas, organizuodamas fiktyvias išperkamosios nuomos sutartis, dviem lizingo bendrovėms padarė daugiau kaip 65 tūkstančių litų turtinės žalos.
Teisme M. Burlakovas pasakojo, kad 2006-ųjų sausį, jam baigus atlikti bausmę už sukčiavimą ir išėjus iš Alytaus pataisos namų, sutiktas vienas pažįstamas pasiūlė užsidirbti pinigų apgaudinėjant žmones. Už vieną suvedžiotą asmenį M. Burlakovas į kišenę turėjo įsidėti nuo 400 iki pusės tūkstančio litų.
„Pagrindinė jo užduotis buvo suvilioti žmogų greitu ir lengvu kelių dešimčių litų uždarbiu ir prikalbinti jį su asmens dokumentu nuvykti į parduotuvę. Čia, tam žmogui nieko neaiškinant, jo vardu būtų sudaroma išperkamosios nuomos sutartis, paimami vertingi daiktai, kuriuos M. Burlakovas turėtų perduoti savo bičiuliui”, - tvirtina G. Smagriūnienė.
Sukčiaus aukos – pensininkai ir neįgalieji
M. Burlakovas lengvatikių ieškojo šmirinėdamas prie parduotuvių, barų, klausinėdamas pažįstamų ir nepažįstamų žmonių. Pensininkai ir neįgalumo pažymėjimą turintys gyventojai įtikinėti padėti, motyvuojant tuo, kad neva būtent jiems parduotuvėje taikomos nuolaidos. Lengvatikiai už paslaugą užsidirbdavo 30, 80 ar net 100 litų.
„Žmonės naiviai tikėjo, kad jie reikalingi tik nuolaidoms gauti. Pasirašinėjo, visai neskaitydami, po kuo pasirašo. O jų visų parašai gulė po išperkamosios nuomos sutartimis, kuriomis įsipareigojama per sutartą laikotarpį už įsigytus daiktus periodiškai mokėti. Daiktai atitekdavo M. Burlakovui ir jo bendrui, šimtinė - į sukčių pinkles įviliotam lengvatikiui, o lizingo bendrovėms – tūkstantiniai nuostoliai, nes, gavę raginimus susimokėti įmokas, žmonės plūstelėjo į policiją su pareiškimais, kad jie lizingu nėra įsigiję jokių prekių”, - teigia G. Smagriūnienė.
Į „Techaso” parduotuvę – su naujais „giminaičiais“
Į rankas sukčiams patekdavo įvairios prekės: vaizdo ir garso, įvairi buitinė technika, mobiliojo ryšio telefonai, kompiuteriai. Ne savo buitį naujais daiktais turtino nusikaltėliai - žemesnėmis negu parduotuvės kainomis prekes kažkam parduodavo.
„Ypač šis „verslas” suklestėjo, kai M. Burlakovui pavyko į jį įtraukti ir įvairia technika Šiauliuose prekiaujančios parduotuvės „Techasas” darbuotojus. Ne visi pardavėjai buvo tokie naivūs ir neįtarūs – kažkam iš pardavėjų šiauliečio nuolatiniai vizitai su vis naujais, kaip jis pats aiškindavo, „giminaičiais”, į jų parduotuvę pradėjo kelti įtarimą. Vienas pardavėjas paklausė M. Burlakovo, kas čia vyksta.
Anot G. Smagriūnienės, įtarų pardavėją M. Burlakovas nuramino, atsakydamas, kad jis tik imąs prekes, šių žmonių vardu sudarydamas lizingo sutartis. Greičiausiai, kad atsakymas skambėtų dar įtikimiau, vyras pardavėjui pasiūlė įsigyti daiktų už pusę kainos.
„Pasiūlymas buvo netikėtas, bet labai jau viliojantis. Ir pardavėjas, padedamas M. Burlakovo bei jo surastų patiklių žmogelių, kurie padėjo parašus po išperkamosios nuomos sutartimis, už pusę prekės kainos sumos, kurią sumokėjo apsukriajam M. Burlakovui, įsigijo vaizdo kamerą, dulkių siurblį, mikrobangų krosnelę”, - pasakoja policijos atstovė spaudai. Apie galimybę pigiai apsipirkti pardavėjas pakuždėjo ir savo trims bendradarbiams. Šie taip pat neatsispyrė pagundai pusvelčiui įsigyti daiktų.
Pigių prekių įsigiję pardavėjai - išsisuko
Turtėjo ne tik M. Burlakovas - pelną parduotuvei uždirbo ir pardavėjai, pigiai prisipirkę daiktų. Vienintelės lizingo bendrovės liko prie suskilusios geldos. Joms pradėjus aiškintis, kodėl „Techaso” parduotuvėje tiek daug sutarčių sudaryta su nemokiais klientais, pagalbos kreiptasi ir į policijos pareigūnus. Netrukus pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.
Baudžiamosios bylose nuosprendį paskelbė Šiaulių miesto apylinkės teismas. „Techaso” pardavėjų atžvilgiu bylos nutrauktos – jie turtinę žalą atlygino lizingo bendrovėms. Liūdnai baigėsi M. Burlakovui - subendrinus jo bausmę su ankstesniu teismo nuosprendžiu, už išžaginimą, vagystes, netikrų pinigų paleidimą apyvarton, neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis, sukčiavimą praeityje teistas vyras belangėn pasiųstas šešeriems metams.
Šešeri metai nelaisvės nuteistajam pasirodė per griežta bausmė. Dar kartą sukčiavimo bylą atvertęs Šiaulių apygardos teismas M. Burlakovui bausmės nepakeitė – paliko galioti Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį.
