Asta VOLKOVAITĖ

Už sutuoktinio žmogžudystę nuteista šešiasdešimtmetė ūkininkė Judita Jusienė Lietuvos apeliacinio teismo malonės nesulaukė. Skundas, kuriame moteris prašėsi išteisinama, atmestas.

Nuteistosios dukros skundas - nepatenkintas

Vienuolikos metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme už užsakytą žmogžudystę nuteista J. Jusienė skirtingai, nei kartu teisiamas nusikaltimo vykdytojas Deividas Raugalas, apskundė Šiaulių apygardos teismo nuosprendį. Aukštesnės instancijos teismas nuteistajai bausmės nesušvelnino ir nesugriežtino – skundą atmetė kaip nepagrįstą.

„Iš bylos matosi, kad teismas išsamiai ir nešališkai išnagrinėjo visas nusikaltimo padarymo aplinkybes, teisingai įvertino išnagrinėtų įrodymų visumą, todėl pagrįstai pripažino J. Jusienę kalta ir priėmė apkaltinamąjį nuosprendį”, - rašoma Lietuvos apeliacinio teismo sprendime.

Žmogžudžio parodymai laikyti patikimais

J. Jusienės skunde buvo gausu priekaištų dėl D. Raugalo parodymų nenuoseklumo, dėstytos abejonės ar blogai charakterizuojamo, jau už žmogžudystę teisto žmogaus parodymai gali būti  patikimi. J. Jusienės skunde keliamos abejonės Lietuvos apeliaciniam teismui pasirodė nepagrįstos.

„Tai, kad nuteistasis (D. Raugalas – aut. past.) vienuose parodymuose parodė, kad J. Jusienė pasiūlė nužudyti jos vyrą, kituose – sutvarkyti ar pamokyti, esmės nekeičia, nes iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad nuteistosios J. Jusienės tikslas buvo nužudyti Adolfą Jusių ir užvaldyti jo turtą”, - įžvelgė Lietuvos apeliacinis teismas.

J. Jusienė tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme neigė padariusi jai inkriminuotą nusikaltimą.

J. Jusienę prašė išteisinti ir jos dukra. Jos skundas taip pat atmestas.

Dingusio vyro kaimynai nepasigedo

„Šiaulių naujienose” rašyta, kad apie D. Raugalo padarytą nusikaltimą policijos pareigūnai suuodė tik praėjusių metų pradžioje, vandenyje pramirkusį A. Jusio kūną radę Aukštrakių kaimo miškuose, sovietinių laikų kariškių pastate.

Nusikaltimas atskleistas taip vėlai dėl to, kad A. Jusiui dingus nei jo vaikai, nei kiti artimieji nesikreipė į policininkus dėl paieškos paskelbimo. Kaimynams pasigedus A. Jusio jo sutuoktinė jiems teigė, kad vyras išvažiavo kažkur į Gruzdžius. Išgirdę tokius moters paaiškinimus kaimynai nė nebandė tikrinti informacijos.

Ekspertai nustatė, kad A. Jusiui trenkta du kartus į galvą beisbolo lazda. Vyrui nuo smūgio parkritus ant žemės užpuolikas dar keturis kartus vožė į galvą.  Nustatyta tik apytikslė A. Jusio mirties diena. Specialistų išvadomis, vyro gyvybė nuo smūgių į galvą užgeso apie 2003-ųjų gegužės-birželio mėnesiais.

Nusikaltimo vykdytojas kalės ilgiau

J. Jusienė nepadėjo pareigūnams atskleisti sutuoktinio nužudymo aplinkybių ir savo kaltę neigė. Teisme sakydama baigiamąją kalbą J. Jusienė taip pat prašėsi išteisinama. Teismas nenustatė J. Jusienės atsakomybę nei sunkinančių, nei lengvinančių aplinkybių.

Prieš keletą mėnesių J. Jusienę Šiaulių apygardos teismas nuteisė kaip sutuoktinio A. Jusio žmogžudystės užsakovę. Vienuolika su puse metų – toks buvo teismo verdiktas praeityje neteistai moteriai. Šešis kartus teistas 25-erių metų Deividas Raugalas už įvykdytą žmogžudystę belangėn pasiųstas kur kas ilgiau - 17 metų ir šešiems mėnesiams (tokia buvo galutinė bausmė subendrinus su dar neatlikta bausme už kitą nusikaltimą, - aut. past.)