Asta VOLKOVAITĖ
Trijų mėnesių kūdikio nužudymo byloje paskelbtas nuosprendis. Už naujagimio nužudymą nuteistam 36-erių metų tėvui Vytautui Jagučianskui Šiaulių apygardos teismas vakar skyrė mažesnę bausmę už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.
Atsakomybę lengvino dvi aplinkybės
Naujagimio nužudymo bylą nagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas nusprendė, kad nusikaltimui įtakos turėjo provokuojantis V. Jagučiansko žmonos Romualdos elgesys: ji girtaudama, nesirūpindama vaikais, neblaivi su mažamečiu sūnumi išeidama iš namų, neatsiliepdama telefonu išprovokavo konfliktą.
Teismas kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis įvardijo V. Jagučiansko prisipažinimą padarius nusikaltimą, jo nuoširdų gailėjimąsi dėl savo veiksmų (ankstesniuose posėdžiuose kaltinamasis atsiprašė savo artimųjų, – aut. past.). Parodymų tikrinimų vietoje metu kaltinamasis patvirtino savo parodymus, savo parodymų neatsisakė, tačiau neigė galėjęs nužudyti savo sūnų. Esą tam nebuvę jokių priežasčių. Tokį įvykio aplinkybių aiškinimą teismas įvertino kaip kaltinamojo prisipažinimą - jis nurodė esmines byloje nustatytas aplinkybes.
V. Jagučiansko atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintas jo girtumas – teismas nusprendė, kad alkoholio vartojimas turėjo įtakos nusikaltimui.
Į laisvę išeis nepraėjus dešimtmečiui
Šiaulių apygardos teismas V. Jagučianską pripažino kaltu nužudžius savo mažametį sūnų ir skyrė vienuolika metų nelaisvės. Vyras į laisvę išeis nepraėjus nė dešimčiai metų – į bausmės laiką įskaičiuotas laikinojo sulaikymo terminas, trukęs nuo praėjusių metų balandžio 23-iosios iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
Civilinių ieškinių teismui nebuvo pateikta. Moralinės žalos atlyginti neprašiusi V. Jagučiansko sutuoktinė į teismą neatėjo. Šis nuosprendis gali būti negalutinis - per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Atmintį pasiglemžė girtumas
Pats V. Jagučianskas taip ir neįstengė gerai prisiminti, kaip nužudytas jo sūnus. Vyras teigė, kad lemtingą vakarą buvo girtas ir nieko neprisimena (iškart po kūdikio nužudymo sulaikytas vyras į alkoholio matuoklį pripūtė 1,21 alkoholio promilės).
V. Jagučianskui atlikta teismo psichologinė psichiatrinė ekspertizė. Bylą nagrinėjusi teisėjų kolegija nusprendė, kad kaltinamasis teisme nuosekliai nurodė, jog jis su žmona konfliktavo. Pasak kaltinamojo, nusikaltimo dieną jo sutuoktinė paėmusi vaiką išėjo iš namų, vėliau jis svaiginosi alkoholiniais gėrimais. Kas vyko po to, kaltinamasis jau nebeįstengė prisiminti.
Kūdikio pamaitinti nebespėjo
Trijų mėnesių kūdikis kraupiai nužudytas praėjusių metų balandžio 22-ąją apie pusę vienuolikos vakaro Šiauliuose esančioje Rygos gatvėje, kurioje gyveno keturių asmenų Jagučianskų šeima. Nustatyta, kad nelaimė įvyko tuo metu, kai neblaivus V. Jagučianskas susikivirčijo su žmona – namo grįžęs vyras rado miegančią girtą sutuoktinę. Supykęs vyras pasiėmė vyresnįjį sūnų ir išėjo su juo į miestą, o buto duris užrakino.
R. Jagučianskienė negalėdama išeiti pro duris, su naujagimiu išlipo pro langą ir taip pat išėjo į miestą. Iš miesto namo sugrįžęs V. Jagučianskas neradęs užrakintos sutuoktinės su naujagimiu puolė skambinti mobiliojo ryšio telefonu, bet žmona į jo skambutį neatsakė. Namo grįžus žmonai netrukus įsiliepsnojo konfliktas – kūdikiui sauskelnes pakeisti ir megztuką užvilkti tespėjusi moteris jo nebepamaitino. R. Jagučianskienė, tikėdamasi išvengti ginčo, išėjo į lauką parūkyti, o sūnų paliko namie su tėvu.
Mažylis mirė vietoje
Kaip vėliau liudijo R. Jagučianskienė, per konfliktą jos vyras kūdikį metė ant grindinio ir nuėjęs įnamo vidų užsirakino. Motina sūnų mėgino gaivinti, bet šis neberodė jokių gyvybės ženklų. Moteris su kūdikiu atlėkė pas tame pačiame name gyvenančią kaimynę prašyti pagalbos. Netrukus iškviesti medikai ir policijos pareigūnai. Medikai naujagimiui jau niekuo padėti nebegalėjo - nuo daugybinių sužalojimų mažylis mirė vietoje.
V. Jagučianskas iš namų išvežtas į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę (Jagučianskų kaimynų pasakojimu, policininkai vyrą rado miegantį).
Vyras pareigūnams neneigė, kad per konfliktą sūnų metė ant grindinio. Šiaulietis vėliau teisinosi, jog nužudyti sūnaus nenorėjo. Taip pat vyras teigė, jog versiją, kad per konfliktą jis savo vaiką metęs ant grindinio, jam papasakojusi žmona, kai jis atsibudo iš miego. V. Jagučianskas teigė tokią versiją ir pateikęs pareigūnams.
Mušama žmona tylėjo?
Staliaus amatą turėjęs vyras pastaruoju metu vienas išlaikė keturių asmenų šeimą, o grįžęs į namus neretai savo sutuoktinę rasdavo girtą. R. Jagučianskienė teigė, kad vyras yra ne kartą ją sumušęs, tai įtarė ir kitądien po nusikaltimo „Šiaulių naujienų” žurnalistų kalbinti poros kaimynai. Visgi policijos pareigūnai duomenų apie tai, kad V. Jagučianskas skriaudė savo sutuoktinę, neturėjo.
Įtariamojo biografija itin švari, praeityje jis niekada net nebuvo padaręs jokių administracinių pažeidimų. Šiaulių miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai po nelaimės tvirtino jokių anoniminių ar neanoniminių pranešimų apie skriaudžiamus vaikus V. ir R. Jagučianskų šeimoje niekada negavę.
