Asta VOLKOVAITĖ
Devyneri metai nelaisvės – už dešimt metų tvirkintą nepilnametę dukrą. Tokį Šiaulių apygardos teismo nuosprendį vakar išgirdo keturiasdešimtmetis Žemaitijos gyventojas Z.
Dukrą tvirkino net gamtoje
Viename Žemaitijos kaime dešimt metų tvirkinta mažametė mergaitė. Su tėvais gyvenančiai septynmetei buvo vos septyneri, kai praeityje niekada neteistas jos tėvas Z., aplinkinių apibūdinamas kaip darbštus vyras, pradėjo ją tvirkinti.
Žemaitijos gyventojas pirmąjį kartą seksualinę aistrą su dukra patenkinęs 2001-aisiais, nebenurimo – atžala tvirkinta iki 2010-ųjų. Vyras seksualinius geidulius su mažamete malšindavo jam patogiausioje vietoje ir apsvaigęs nuo alkoholio: namų virtuvėje ant spintelės, lovoje ir net gamtoje. Vieną kartą, kai mergaitei suėjo dešimt metų, ji sugebėjo pasipriešinti savo tėvui, šaukdama ir spardydamasi. Visgi vėliau iškrypėlis vis tiek sugebėjo pasiekti savo ir dar ne kartą išprievartauti dukrą.
Tvirkintos dukros mama buvo akla?
Kad dukrą lytiškai išnaudoja mergaitės tėvas, jos motina išgirdo iš dukros lūpų... po vienuolika kartų išgyventos seksualinės prievartos, aukai skaičiuojant aštuonioliktuosius metus. 2010-ųjų vasarą motina kreipėsi į policijos pareigūnus. Pareigūnams pradėjus ikiteisminį tyrimą, birželį vyras pasiųstas už grotų laukti nuosprendžio.
Žemaitijos gyventojas teisme pripažino savo kaltę ir teigė, kad gailisi dėl savo veiksmų, bet kodėl tvirkino dukrą, paaiškinti taip ir negalėjo. Esą, jei ne alkoholis, dukros jis nebūtų seksualiai išnaudojęs.
Aplinkybė, kad vyras nusikalto apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, pripažinta sunkinančia, o kaltinamojo gailėjimąsis ir prisipažinimas – lengvinančia aplinkybe. Parodymus davė ne tik nukentėjusioji, bet ir jos motina.
Tvirkinta mergaitė jaučia stresą
Išgyventa seksualinė prievarta mergaitei nepraėjo be pasekmių – medikai nustatė, kad jai nesunkiai sutrikdyta sveikata: pilnametystės sulaukusi mergaitė pateikdama civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo nurodė jaučianti stresą, pažeminimą ir kitus panašius jausmus.
Duomenų, kad pedofilas sirgtų lėtiniu psichikos sutrikimu ar silpnaprotyste, nerasta, tad vyras pripažintas pakaltinamu. Jam konstatuota priklausomybė nuo alkoholio. Šiaulių apygardos teismas Žemaitijos gyventoją Z. pripažino kaltu dėl mažametės dukrelės tvirkinimo, seksualinio prievartavimo ir pasikėsinimo išžaginti bei skyrė jam devynerių metų laisvės atėmimo bausmę. Nustatyta, kad dukra išnaudota ne mažiau kaip vienuolika kartų. Patenkintas ir nukentėjusiosios civilinis ieškinys dėl moralinės žalos atlyginimo – nuteistasis įpareigotas dukrai sumokėti 50 tūkstančių litų.
