Juozas GINKUS

„Susigundžiau pinigais, kuriuos man pasiūlė Jusienė, po to gyvenimas pakrypo“, - Šiaulių apygardos teisme sakydamas paskutinį žodį kalbėjo už šiauliečio Adolfo Jusio nužudymą teisiamas 24-erių metų Deivydas Raugalas. Nužudytojo sutuoktinė 60-ies metų Judita Jusienė šioje byloje kaltinama sukurstymu nužudyti savo vyrą.

Prieš keletą dienų teisme nuskambėjo baigiamosios kalbos, bausmes teisiamiesiems pasiūlė prokurorai.

Vaikai tėvo nepasigedo

Sunku patikėti, kad šiais laikais galėjo būti nužudytas du vaikus turintis vyras, gyvenantis tarp pažįstamų ir kaimynų, ir niekas jo nepasigedo net septynerius metus. Tiek laiko nužudyto šiauliečio Adolfo Jusio kūnas pragulėjo Šiaulių rajono Aukštrakių kaimo miške esančiame apleistame sovietinių laikų kariškių pastate.

Jeigu J. Jusienės vaikai ar kaimynai, paklausdavo, kur yra jos vyras, moteris nė nemirktelėjusi paaiškindavo, kad jie kartu nebegyvena, o jis persikraustė kažkur į Gruzdžius. Tokio paaiškinimo visiems pakakdavo, net vaikai nė vienas per septynerius metus nevažiavo į Gruzdžius aplankyti savo tėvo. Atrodė, kad tobula žmogžudystė niekada nebus atskleista.

Apiplėšta mergina įtarė savo vyrą

Tačiau yla iš maišo išlindo labai netikėtai. Praėjusių metų pradžioje į policiją kreipėsi 21-erių metų šiaulietė, kuri pranešė, jog nepažįstami jaunuoliai ją užpuolė mieste, sumušė ir atėmė automobilį  „Ford Mondeo”. Nukentėjusioji dėl smegenų sukrėtimo paguldyta į Šiaulių apskrities ligoninę.

Mergina policininkams papasakojo, kad jos apiplėšimą galėjo suorganizuoti tuo metu belangėje sėdėjęs jos vyras Deivydas Raugalas. Mergina sakė, kad už verslininko nužudymą kalinčio vyro rūstybę užsitraukė, kai nustojo jį remti. 

Palaikai rasti po septynerių metų

Po poros dienų merginos mašina rasta. Nustatyti ir keturi įtariamieji. Nusikaltimo vykdytojas ir padėjėjas suimti. Apklausus vaikinus paaiškėjo, kad apiplėšti žmoną juos sukurstė D. Raugalas. Supratę, kad įsivėlė į didelę bėdą sulaikytieji griebėsi šiaudo – papasakojo policininkams apie tai, kad nusikaltimo užsakovas prieš septynerius metus nužudė dar vieną žmogų ir jo kūną paslėpė Aukštrakiuose. Tikėdamiesi švelnesnės bausmės vaikinai sutiko padėti atskleisti šį nusikaltimą. 

Netrukus Aukštrakių kaimo miške, iš žemėmis apipilto statinio, pareigūnai ištraukė sudūlėjusius žmogaus palaikus. Žmogaus lavonas apie septynerius ar aštuonerius metus mirko vandenyje, todėl buvo taip suiręs, kad norint nustatyti asmenybę reikėjo atlikti DNR tyrimą.

Už nužudymą – 14 tūkstančių litų?

Per apklausas D. Raugalas prisipažino nužudęs A. Jusį. Anot pareigūnų, du vaikus užauginę Jusiai tarpusavyje dažnai kivirčijosi, vyras ne kaltą prieš žmoną buvo pakėlęs ranką. Kai pakvipo skyrybomis, J. Jusienė suprato, kad teks dalytis ir judviejų namą, esantį Šiauliuose, kuris esą buvo statytas už jos tėvų pinigus.

Pareigūnai įtaria, kad J. Jusienė tada dar nepilnamečiui D. Raugalui pasiūlė sumokėti 14 tūkstančių litų, jeigu šis nužudys ir paslėps jos sutuoktinio kūną. D. Raugalą moteris pažinojo, nes jis buvo tolimas jos giminaitis. Jaunuolis apsiėmė padaryti nusikaltimą.

9-eriais metais už žmoną vyresnis A. Jusys dirbo vairuotoju, o laisvu laiku rinkdavo spalvotąjį metalą ir jį parduodavo supirktuvėse. Manoma, kad D. Raugalas A. Jusiui galėjo pasakyti, jog žino vietą Aukštrakių miške, kur yra spalvotųjų metalų, ir tai atsivilioti auką į apleistą kariškių pastatą. Manoma, kad auką vaikinas apsvaigino smūgiu į galvą, o paskui kūną paliko.

Dukra prašė išteisinti mamą

Šiaulių apygardos teisme A. Jusio nužudymo bylos nagrinėjimas jau artėja prie pabaigos. Prieš keletą dienų pasakytos baigiamosios kalbos. J. Jusienė teismą tikino esanti nekalta ir prašė ją išteisinti. To paties teismo prašė ir kaltinamosios dukra.

D. Raugalas prisipažino moters prašymu nužudęs A. Jusį. „Susigundžiau pinigais, kuriuos man pasiūlė Jusienė, po to gyvenimas pakrypo“, - sakė teisiamasis. Jo advokatas prašė teismo D. Raugalui skirti švelnesnę bausmę, nes jo kaltę lengvina tai, vaikinas padėjo atskleisti nusikaltimą ir jame dalyvavusius asmenis.

Valstybės kaltinimą palaikęs prokuroras pasiūlė J. Jusienei skirti laisvės atėmimą trylikai su puse metų. D. Raugalą prokuroras prašė „pasodinti“ 9-eriems metams. Kadangi teisiamasis šiuo metu atlieka bausmę už verslininko Vytauto Banio nužudymą, subendrinus bausmes prokuroras prašė jį belangėn pasiųsti devyniolikai metų. Teismas nuosprendį planuoja skelbti kovo viduryje.

Nužudė verslininką

Teisme kalbėdamas apie „pakrypusį gyvenimą“ D. Raugalas turbūt galvoje turėjo kitą žmogžudystę, kurią padarė praėjus maždaug metams po A. Jusio nužudymo. Kita D. Raugalo auka tapo  verslininkas, bendrovės „Šiaulių energetikos statyba” direktorius Vytautas Banys.  „Šiaulių naujienose” rašyta, kad 2004-ųjų pavasarį vaikinas kartu su studijų draugu Aivaru Mikalausku nuomojosi butą iš V. Banio už simbolinę 50 litų sumą.

Nuomininkai 2004-ųjų kovo 18-ąją apie 9 valandą paskambino V. Baniui ir paprašė parodyti buto sandėliuką. Minėtos bendrovės vadovas savo sekretorei mestelėjo, kad po dešimties minučių grįšiąs. Verslininkas į Tilžės gatvėje esantį daugiabutį atvyko apie 10 valandą ryto. Į darbovietę jis nebegrįžo.

Aukos kūną paliko rūsyje

Nustatyta, kad A. Mikalauskas ir D. Raugalas savo auką įsiviliojo į rūsį, suknežino jam galvą stalo kojos metaliniu antgaliu. Po to vaikinai atsineštu metalo pjūklu nupjovė sandėliuko spyną ir verslininką įtempė į vidų. Ten jau A. Mikalauskas V. Baniui trenkė į galvą stalo koja. Be gyvybės ženklų ant žemės gulinčiam V. Baniui studentai diržu užveržė kaklą, vieną diržo galą pririšę prie lentynos.

Ekspertai nustatė, kad V. Banio gerklė buvo užspausta koja, vėliau ant kaklo užnertas diržas. Užrakinę verslininką studentai išėjo. Vėliau nustatyta, kad V. Banys mirė nuo galvos traumos. Be mirtį nulėmusių smūgių nuomininkai verslininkui sudavė dar keturiolika kartų, sulaužydami nosį, žandikaulį bei kitus kaulus.

Nuosprendis – po septyniolika metų už grotų

Nužudę V. Banį studentai pasiėmė jo piniginę su pusketvirto šimto litų, laikrodį, mobiliojo ryšio telefoną, dokumentus, įvairius daiktus bei nugvelbė automobilį „Audi 100”. Po nusikaltimo su pavogta mašina studentai išvažiavo pasilinksminti, dar vėliau automobilį mėgino parduoti. Vaikinai nieko nepešė, tad pardavė tik ratus. Kitus pavogtus daiktus studentai užstatė lombarde. Nešvariai gauti pinigai išleisti drabužiams ir linksmybėms.

Šiaulių apygardos teismas vaikinus belangėn pasiuntė 2005-ųjų gegužės 24-ąją. Abiem vaikinams skirtas laisvės atėmimas septyniolikai metų. A. Mikalauskas ir D. Raugalas nuosprendį apskundė Aukščiausiajam teismui. Abiejų nuteistųjų kasaciniai skundai buvo atmesti.