Asta VOLKOVAITĖ

Nepilnamečių reketavimu kalinti  21-erių metų Gintaras Šukys ir devyniolikmečiai - Ovidijus Šaulys bei Martynas Ukanis dviem nukentėjusiesiems turės atlyginti kur kas didesnę neturtinę žalą. Lietuvos apeliacinis teismas patenkino nukentėjusiųjų skundus ir pakeitė dalį Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio.

Nukentėjusiųjų skundus patenkino, nuteistųjų atmetė

Nuo turto prievartautojų du nukentėję jaunuoliai: K. Š. ir L. S. buvo nepatenkinti jiems priteistais 7 ir 5 tūkstančiais litų, tad Lietuvos apeliacinio teismo prašė dar kartą įvertinti jų patirtą skriaudą ir iš nuteistųjų priteisti didesnes pinigų sumas moralinei žalai atlyginti. K. Š. atstovai prašė solidariai iš trijulės priteisti 25 tūkstančius litų, o kitas jaunuolis – 15 tūkstančių litų.

Nuosprendį buvo apskundęs ir G. Šukys. Jis aukštesnės instancijos teismo prašė skirti jam švelnesnę bausmę ir skunde išdėstė argumentus, dėl ko vieno iš nukentėjusiųjų civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos priteisimo neturėtų būti tenkintinas.

„Nukentėjusysis yra jauno amžiaus, todėl po kažkurio laiko jis pamirš tai, kad įvyko”, - G. Šukys dėstė savo skunde. Anot Lietuvos apeliacinio teismo atstovų, nuteistasis nurodė, kodėl jo turtinė padėtis turėtų būti vertintina kaip sunki: tėvai išsiskyrę, registruoti Plungės teritorinėje darbo biržoje, ieško darbo, o jis gyvenąs su motina. Tad esą jau ir skundžiamu nuosprendžiu priteistas žalos atlyginimas turės neigiamos įtakos turtinei jo šeimos padėčiai.

Lietuvos apeliacinis teismas atmetė G. Šukio skundą ir patenkino nukentėjusiųjų skundus. Jų prašytas sumas teismas priteisė solidariai iš trijų nuteistųjų.

Kaltę pripažino tik iš dalies

Trijulė: G. Šukys, O. Šaulys ir M. Ukanis Šiaulių apygardos teismo nuosprendį išgirdo praėjusių metų lapkričio pradžioje. Nors visi trys kaltinamieji savo kaltę pripažino tik iš dalies – neigė reikalavę pinigų, tai vaikinų neišgelbėjo – liudytojų ir nukentėjusiųjų parodymų pakako pagrįsti trijulės kaltę. G. Šukys, O. Šaulys ir M. Ukanis pripažinti kalti padarę nusikaltimą. Teisiamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

G. Šukiui, vieninteliam iš nusikaltusiųjų, lemtingą vakarą jau buvusiam pilnamečiu, skirta griežčiausia bausmė – vieneri metai ir šeši mėnesiai nelaisvės, O. Šauliui – skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, M. Ukaniui – dveji metai nelaisvės. Skirtingai nei G. Šukiui, pastariesiems vaikinams bausmės vykdymas buvo atidėtas.

O. Šaulį teismas įpareigojo neatlygintinai padirbėti 30 valandų visuomenės labui sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos įstaigose bei būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto.

Trijulę į teismą atvedė 2008-ųjų kovo 22-osios vakaro įvykiai Mažeikių rajone esančiame Pakalupio kaime. Jaunuoliai išlipę iš automobilio suspardė keliu einantį nepilnametį, o vėliau užpuolė ir kartu ėjusį jo nepilnametį draugą. Incidentą matė ir vieno iš paauglių motina.

Vieną iš aukų trijulė įkišo į mašiną, o kitam jaunuoliui liepė sėstis vidun. Nepaisant paklusnumo, vaikinui užpuolikų atakos išvengti nepavyko. Trijulė pavėžėjo savo aukas porą kilometrų ir dar kartą juos sumušė bei reikalavo iš jų pinigų: iš vieno paauglio – 6 tūkstančių litų, iš kito – 4 tūkstančių litų.