Asta VOLKOVAITĖ

Šiaulių tardymo izoliatorius priglaudė 47-erių metų šiaulietį Vaclovą Šalkauską. Čia vyras atieka bausmę už šiaulietės Redos vertimą lytiškai santykiauti.

 

 

Anot Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės spaudai Gailos Smagriūnienės, 45-erių metų Reda vieną 2007-ųjų rugpjūčio vakarą, išėjusi iš Šiaulių arenoje vykusio renginio, pasigedo savo automobilio „Opel Corsa”.  Moteris įtarė, kad mašiną galėjo pavogti jos pažįstamas Vaclovas Šalkauskas, kuris ilgai negalėjo susitaikyti su jų nutrauktais santykiais – vyras negalėjo nurimti ir moterį persekiojo.

 

„Praėjus kelioms dienoms po vagystės moteris sulaukė V. Šalkausko telefoninio skambučio ir pasiūlymo už tam tikrą pinigų sumą padėti atgauti  transporto priemonę. Moteris tai daryti kategoriškai atsisakė. Po kurio laiko Redai paskambinęs jos pažįstamas pasisiūlė pats sumokėti išpirką už automobilį su sąlyga, kad moteris su juo pasimylės penkis kartus. Vyras pagrasino, kad jei ji nesutiks, automobilio neatgaus”, - pasakoja policijos atstovė spaudai.

 

 

Vagystę tyrę kriminalistai rugpjūčio pabaigoje viename iš Dainų gatvėje esančių kiemų rado pagrobtąjį automobilį. Mašina buvo tvarkinga, užrakinta, su įjungta signalizacija. Netrukus pradėjo lįsti „siūlo galai” - ekspertai nuo vairuotojo sėdynės paėmę kvapų pėdsakus nustatė, kad čia sėdėjo V. Šalkauskas. Visgi vagystės įrodyti nepavyko. 

 

Teismas nusprendė, kad vyro kvapas nėra vagystės įrodymas, nes esą V. Šalkauskas ne kartą seniau  vairavo šį automobilį, tad kvapo pėdsakai galėjo likti ir iš seniau, kai porelė dar draugavo. „Tačiau odorologai teigia, kad ant vairuotojo sėdynių rastas V. Šalkausko kvapas leidžia pagrįstai manyti jį buvus automobilyje vagystės metu, nes specialistai kvapų sutapimus nustato tik nepraėjus ilgam laiko tarpui, kurio užtenka kvapų pėdsakams išnykti”, - teigia G. Smagriūnienė.

 

Įrodymu nepripažinti ir vaizdai, kuriuos Šiaulių arenos kameros užfiksavo vagystės vakarą. Teismas nusprendė, kad neįmanoma nustatyti vagystę padariusio asmens, nors nukentėjusioji iš kūno sudėjimo, eisenos, ūgio, tamsių plaukų, ūsų, vilkėtų rūbų bei kitų požymių jį ir atpažino.

 

 

„Praėjusių metų balandį V. Šalkauskas nuteistas tik už pasikėsinimą priversti lytiškai santykiauti. Jam skirta 50 parų arešto. Nuosprendį apskundė ir kaltinimą palaikęs prokuroras, ir nuteistasis. Po Šiaulių apygardos teismo posėdžio viskas pasisuko dar kitaip: V. Šalkausko nusikalstama veika   perkvalifikuota į pasikėsinimą įgyti nusikalstamu būdu gautą turtą ir jam skirta tik 2 600 litų bauda”, - teigia policijos atstovė spaudai.

 

Nei prokuroro, nei V. Šalkausko šis nuosprendis taip pat netenkino, todėl jie su kasaciniais skundais kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį teismą. Šis paliko galioti pirmąjį, Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį. V. Šalkausko nusikalstama veika kvalifikuota kaip pasikėsinimas priversti lytiškai santykiauti ir jis pasiųstas į belangę atlikti 50 parų arešto.