Asta VOLKOVAITĖ

Gyvenimo draugo nužudymu kaltinamai šešiasdešimtmetei Reginai Malakauskienei nepavyko įrodyti, kad sugyventinis susvirduliavo ir ant peilio nukrito pats. Vakar Šiaulių apygardos teismas moterį pripažino kalta ir skyrė dvylikos metų laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamoji, Mažeikių  rajono gyventoja R. Malakauskienė, teismo salėje pradėjo svaidytis sarkastiškomis replikomis. „Dar kartą!.. Ant kiekvieno stulpo galėsit kabinti”, - fotokorespondentams drėbė nužudymu kaltinama moteris.

Panašiai buvo nusiteikę  ir kaltinamąją į posėdžių salę atlydėję  jos artimieji. Viena moteris isteriškai pratrūko ir puolė fotokorespondentus, jog šie neva ją nufotografavo. Į kaltinamąją fotoaparatus nukreipusius niekuo dėtus žiniasklaidos atstovus ji šiurpino, kad dėl tokių veiksmų ruošiasi kažkur kreiptis.

Šių metų sausio 21-ąją apie 16 valandą Mažeikių rajone esančiame Sedos miestelyje dviejų sugyventinių: 45-erių Vidmanto Žiliaus bei R. Malakauskienės nesutarimai jų namų virtuvėje baigėsi kruvinu konfliktu. Įniršusi moteris griebė peilį ir suvarė jį į kaklą. Į nelaimės vietą atvykę medikai konstatavo, jog vyro gyvybė jau užgesusi – vyras buvo mirtinai nukraujavęs.

Policijos pareigūnai įtariamąją  R. Malakauskienę sulaikė nelaimės dieną. Moteris uždaryta į vietinę areštinę. Čia paaiškėjo, kad moteris gerokai apgirtusi - alkoholio matuoklis parodė beveik pusantros alkoholio promilės. Teisėtvarkos sergėtojai netrukus pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl nužudymo.

Kaltinamoji neigė padariusi nusikaltimą ir duodama parodymus papasakojo savo versiją. Moteris teigė, kad lemtingą dieną ji su savo ilgamečiu sugyventiniu (kaltinamosios parodymais, su V. Žiliumi neregistruotoje santuokoje ji gyveno nuo 1998-ųjų) išgėrė du butelius vyno bei viešėjo pas kaimynę Adelę. R. Malakauskienės gyvenimo draugas pasisvečiavęs išėjo namo, o ji pasiliko dar paviešėti pas kaimynę.

Grįžusi namo moteris rado lovoje gulintį savo sugyventinį. R. Malakauskienė kiek pyktelėjo ir, kaip ji pati teisinosi, švelniai papriekaištavo savo sugyventiniui dėl girtavimo ir neparneštų malkų. Kai moteris iš puodo peiliu traukė mėsą, jos gyvenimo draugas į ją sviedė televizorių. Moters žodžiais, ji spėjo pasilenkti ir televizorius „praskrido” jos neužgavęs.

Visgi R. Malakauskienė  neatlyžo ir sugyventiniui dar kartą papriekaištavo, kodėl jis drįsęs sudaužyti televizorių. Kaltinamoji teigė, kad kai sugyventinis po jos išsakytų žodžių svirduliuodamas pradėjo artintis, ji kairėje rankoje maždaug krūtinės aukštyje laikiusi peilį. Moteris teigė jokių veiksmų nesiėmusi – penkiolika metų jaunesnis gyvenimo draugas tiesiog pats užgriuvo ant peilio ašmenų.

R. Malakauskienei nepavyko teismą įtikinti, jog gyvenimo draugo ji nežudė. Teismas kaltinamąją  belangėn pasiuntė dvylikai metų. Nuosprendžio laisvėje laukusi R. Malakauskienė suimta teismo salėje ir išvesta su antrankiais. Į bausmės laiką nuteistajai įskaičiuota viena laikinojo sulaikymo diena.

Šiaulių apygardos teismas R. Malakauskienės kaltę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad po nelaimės ji mėgino suteikti pirmąją pagalbą kraujuojančiam gyvenimo draugui ir sustabdyti kraujavimą bei tai, kad ji nepaliko V. Žiliaus likimo valioje, o iškvietė medikus.

Teismas patenkino nukentėjusiojo K. Ž. civilinį ieškinį ir priteisė jam 2 tūkstančius litų giminaičio laidojimo išlaidoms padengti bei 10 tūkstančių litų neturtinės žalos.

Jeigu kaltinamoji nebus patenkinta nuosprendžiu, per dvidešimt dienų galės jį apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.