Už šių durų, pasak Irenos artimųjų, vykdavo nuolatinės išgertuvės ir muštynės.
Autorės nuotr. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Asta VOLKOVAITĖ

Gyvenimo draugą Kairiuose per išgertuves virtuviniu peiliu galimai nudūrusi Irena Č. trim mėnesiams atskirta nuo visuomenės. Toks vakar buvo Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimas. Įtariamosios artimieji kalba, kad moteris seniai kentė konflikto auka praėjusį trečiadienį tapusio sugyventinio smurtą.

Teismas patenkino prokurorų  prašymą

Vakar Šiaulių apygardos prokuratūra dėl sugyventinio nužudymu įtariamos 57-erių metų Kairių miestelio gyventojos kreipėsi į Šiaulių rajono apylinkės teismą, prašydama trim mėnesiams  sulaikyti Ireną Č. Teismas patenkino tokį prašymą ir moterį suėmė.

Vykstant teismo posėdžiui Irenos Č. už durų laukė jos artimieji. Kairiškės seserimi prisistačiusi moteris grąžė rankas negalėdama nuslėpti nerimo. Moteris „Šiaulių naujienoms” pasakojo, kad seniai žinojo, kas vyksta dviejų sugyventinių – Irenos ir Nikolajaus – šeimoje. Įtariamosios sesuo pripažino girdėjusi Kairiuose sklandžiusius gandus ir apie tai, kad Nikolajus be Irenos turėjo ir daugiau moterų. Visgi moteris nemano, kad sugyventinio neištikimybė galėjo būti pagrindinė priežastis, dėl ko Irena galėjo griebtis peilio.

„Jis buvo kirgizas, kaukazietis. Dažnai Ireną išgindavo iš namų. Irena dažnai miegodavo net daržinėje”, - pasakojo moteris. Anot jos, kairiškė neapsikentusi sugyventinio smurto ne kartą buvo išvijusi vyrą iš savo namų. Bet šis neturėjo kur persikraustyti, tad netrukus ir vėl atgal sugrįždavo į Irenos Č. namus.

Buvo smurto auka?

„Tie namai kaip užeiga buvo”, - neslepia kairiškės seserimi prisistačiusi moteris. Jos žodžiais, dviejų sugyventinių šeimoje dažnai bręsdavo ne tik tarpusavio konfliktai, bet ir buvo nuolat girtaujama. „Ten eidavo visi, kas tik turėjo pinigų”, - priduria moters sutuoktinis. Poros žiniomis, lemtingą vakarą su Irena ir Nikolajumi kartu girtavo ir jo bendradarbis Vytautas. Ar šis vyras matė, kuo baigėsi sutuoktinių konfliktas lemtingą vakarą, neatskleidžia ir policijos pareigūnai.

„Sutinku su Kairių seniūno žodžiais, kad taip galėjo nutikti, nes nebeišlaikė Irenos nervai”, - pripažino kairiškės artimoji. Moteris tvirtino Irenai Č. ne kartą bandžiusi patarti, kad ji liautųsi kęsti smurtą ir ryžtųsi nutraukti santykius su savo gyvenimo draugu. Ar nelaimės buvo galima išvengti? „Galbūt, jei jie būtų nustoję gerti...” - svarstė moteris.

Artimieji teigė šiuo metu svarstantys, ką daryti su be šeimininkų priežiūros likusiais naminiais gyvūnais – kate ir šunimi. „Sunku bus pasirūpinti ir namais, nuolat neprivažinėsim”, - kalbėjo moteris.

Advokatas: „Jos ilgai nebus namuose”

„Jos ilgai namuose nebus”, - išėjęs iš teismo posėdžių salės Irenos Č. artimiesiems žinią pranešė įtariamosios advokatas. Gynėjas pridūrė, kad bylos tyrimas neturėtų ilgai užtrukti.

„Viskas lyg ir aišku”, - tarstelėjo advokatas. Įtariamosios gynėjo nuomone, nuosprendis šioje baudžiamojoje byloje gali būti paskelbtas dar nepasibaigus Irenos Č. suėmimo laikui – iki šių metų rugpjūčio 27-osios.

Iš teismo salės su ramentais išėjusią  Ireną Č. lydėjo tik vienas policijos pareigūnas. Įtariamoji buvo be antrankių, jos veidas atrodė pavargęs ir sunerimęs. Irenos Č. artimieji padėjo jai nulipti nuo teismo laiptų ir palydėjo iki tarnybinės policijos pareigūnų mašinos.

Gresia nelaisvė  iki dvidešimties metų

Šiaulių rajono policijos komisariato pareigūnai teigia, kad tas faktas, jog Nikolajus galėjo stipriai  mušti savo sugyventinę, nebuvo užfiksuotas. Anot Šiaulių apskrities VPK atstovės spaudai Almos Valančiūnienės, Irena Č. teisėtvarkos sergėtojams prasitarė, kad kojas susilaužė kažkur griūdama.

Bylą tiriantys prokurorai taip pat tvirtina, kad šiuo metu duomenų apie tai, kad Nikolajus skriausdavo savo sugyventinę Ireną, dar neturi. „Žinome, kad prieš keletą mėnesių įtariamajai lūžo koja. Duomenų, kad koją galėjo sulaužyti jos sugyventinis, neturime”, - kalbėjo nužudymo bylą tiriantis prokuroras. Kad Irena Č. nelaimės metu buvo apsvaigusi nuo alkoholinių gėrimų, teismas gali laikyti jos kaltę sunkinančia aplinkybe.

Pasak prokurorų, Baudžiamasis kodeksas už nužudymą šeimyninio konflikto metu numato laisvės atėmimo bausmę iki dvidešimties metų.

Parodymai gali būti netikslūs?

„Šiaulių naujienose” rašyta, kad antradienį apie 23 valandą per išgertuves sugyventinių namuose kilo konfliktas. Ginčas taip įsilingavo, jog Irena stvėrė virtuvinį peilį ir dūrė savo gyvenimo draugui į kairės krūtinės pusės viršutinę dalį. Į namus iškviesti medikai konstatavo, kad vyras miręs.

Įtariamoji netrukus buvo sulaikyta ir uždaryta į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nužudymo.

Alkoholio matuoklis parodė  lengvą girtumą – kairiškė „pripūtė” 1,02 alkoholio promilės. Ar šie duomenys tikslūs, neaišku. Anot policijos pareigūnų, įtariamoji buvo tokia girta, kad jai sunkiai sekėsi ne tik pastovėti ant kojų, bet ir pūsti (moters kojos sulaužytos, - aut. past.). Ar prokurorai kreipėsi į medikus, kad Irenai Č. atliktų kraujo tyrimus ir nustatytų tikslų girtumo laipsnį, neatskleidžiama.

Beje, pastaruoju metu tai ne pirmas šeimyninis konfliktas, pasibaigęs vieno iš šeimos narių mirtimi. Šiaulių apygardos prokuratūra tebetiria dar vieną nužudymo bylą, kurioje poros mėnesių kūdikio nužudymu įtariamas jo tėvas. Įtariamasis šiuo metu yra atskirtas nuo visuomenės. 
 


 
Straipsnių peržiūros
93616067
Į viršų