Šiaulių miesto apylinkės teismas kelių „ereliui” Sergejui Žukovui dovanojo laisvę už dvi motociklu partrenktas nepilnametes, kurias palikęs pabėgo.
Autorės nuotr.
Asta VOLKOVAITĖ
Dvi nepilnametes motociklu partrenkęs ir sužalojęs 29-erių metų šiaulietis Sergejus Žukovas už grotų nesės. Toks vakar buvo Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendis.
Partrenkė ir pabėgo
Už vairavimą esant girtam bei už vairavimą neturint tam teisės administracine tvarka baustas šiaulietis vėl buvo kaltinamas Kelių eismo taisyklių pažeidimu. S. Žukovas praėjusių metų lapkričio 22-ąją neregistruotu motociklu važiavo Dubijos gatve ir ties Serbentų gatvės 1-uoju namu įlėkęs į pėsčiųjų taką partrenkė dvi septyniolikmetes šiaulietes. Vyras nesustojo, nukentėjusiosioms nesiteikė suteikti būtinosios pagalbos ir „nušvilpė” motociklu.
Septyniolikmetėms medikai nustatė galvos traumas. Ar vyras eismo nelaimės metu buvo apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų ar narkotikų, policijos pareigūnai neturėjo galimybės nustatyti, nes įtariamasis sučiuptas praėjus galimam tokio patikrinimo laikotarpiui.
Smarkuolis motociklininkas liko laisvėje
Teismas nustatė, kad S. Žukovas šiurkščiai pažeidė Kelių eismo taisykles, nepaisė kelių ženklinimo, nenumatė savo vairavimo padarinių, sukėlė pavojų bei nesunkiai sutrikdė septyniolikmečių sveikatą.
S. Žukovas visiškai pripažino savo kaltę ir teigė, kad gailisi. Teismas tai įvertino kaip pagalbą atskleidžiant nusikaltimą. Prokuroras kaltinamajam siūlė skirti šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Teismas skelbdamas bausmę atsižvelgė ir į tai, kad nuo eismo nelaimės dienos S. Žukovas nesugebėjo atlyginti žalos nukentėjusiųjų tėvams ir skyrė jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Visgi smarkuoliui motociklininkui belangėje neteks sėdėti, nes bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Teismo nuomone, S. Žukovą siųsti už grotų būtų buvę neprotinga, nes jis būdamas laisvėje esą turės daugiau galimybių pasitaisyti.
Civilinių ieškinių - už beveik 9 tūkstančius litų
Nukentėjusiųjų tėvai teismui pateikė tris civilinius ieškinius. Anot prokuroro, vienos abiturientės gimdytojai bandė įrodyti, kad dėl galvos traumos mergaitei pablogėjo regėjimas. Ekspertai nustatė, kad regos pokyčiai – ne dėl galvos traumos.
Vienos nukentėjusiosios atstovai prašė priteisti 2 tūkstančius litų neturtinės žalos, kitos – 10 tūkstančių litų. Pirmasis ieškinys visiškai patenkintas, antroji suma sumažinta iki 2 tūkstančių litų. Vienos iš nepilnamečių tėvams iš S. Žukovo priteistas ir tūkstantis litų padengti materialinę žalą – buvo sudaužyti mobiliojo ryšio telefonai. Nuteistasis dar daugiau kaip pusketvirto tūkstančio litų turės sumokėti ir Ligonių kasoms. Jei nuosprendis S. Žukovo netenkins, jį vyras galės per 20 dienų apskųsti Šiaulių apygardos teismui.