Pirmadienį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Vilniaus mero Artūro Zuoko skundą dėl baudos, kuri buvo skirta už 2008 m. Seimo rinkimų metu padarytus Seimo rinkimų įstatymo pažeidimus.

Patikrinusi byloje surinktus įrodymus LVAT teisėjų kolegija sutiko su pirmosios instancijos teismo padarytomis išvadomis. Pagal jas buvo pažeistos Seimo rinkimų įstatymo nuostatos bei išorinės politinės reklamos įrengimo ir skleidimo tvarka.

Bauda politikui skirta po to, kai 2008 metų rugsėjo 12 dieną Gynėjų gatvėje, Vilniuje, buvo pastatytas vilkikas su priekaba ir lengvasis automobilis su Liberalų ir centro sąjungos simbolika, taip pat vilkike patalpinti 4 monitoriai, kurie į Nepriklausomybės aikštės pusę viešai transliavo politinę reklamą.

Anot teismo, atsižvelgiant į tai, jog būtent tą dieną prasidėjo 2008 m. Seimo rinkimų agitacijos kampanija, A. Zuoko pasirinkta informacijos teikimo forma ir priemonės laikytinos politine reklama.

Kaip pabrėžiama LVAT nutartyje, nors politinės partijos ar kandidato rinkimų štabui (stacionariam, mobiliam ar laikinam) jokie specifiniai reikalavimai nėra keliami, ant minėto vilkiko patalpintas Liberalų ir centro sąjungos daugiamandatėje rinkimų apygardoje keliamų kandidatų sąrašo numeris, internetinės svetainės adresas, šios politinės partijos logotipas bei jos rinkimų šūkis "Už geresnę Lietuvą" nelaikytini būtina informacija, skelbtina politinės partijos ar kandidato rinkimų štabo prieigose. 

Už tokio pobūdžio administracinės teisės pažeidimus gali būti baudžiamas ir politinės kampanijos dalyvis ar politinės partijos, kuri yra politinės kampanijos dalyvė, pirmininkas. Dėl šios priežasties teismas padarė išvadą, kad A. Zuokas, būdamas politinės partijos, kuri buvo politinės kampanijos dalyvė, pirmininkas, yra tinkamas šio pažeidimo subjektas. Įvertinusi bylos teisines ir faktines aplinkybes, LVAT teisėjų kolegija apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti A. Zuokui skirtą 2 tūkst. litų baudą.

Eltos inf.