Asta VOLKOVAITĖ

Pirmadienį apie 16 valandą  medikai skubėjo į Tilžės gatvės 75A daugiabutį. Čia viename iš butų peiliu subadyta 68-erių metų šiaulietė. Į greitosios automobilį nešama moteris prasitarė, kad ant į butą užsukusio jaunuolio aprangos matė ženklą, kuris jai pasirodė labai panašus į tuos, kurie būna ant „S plius” darbuotojų darbo aprangos.

Šaltinių teigimu, iš matymo pažįstamą jaunuolį, vardu Tadas, moteris į butą įsileido pati. Šiaulietės žodžiais, vaikinas žėrė pastabas apie tai, kad ji kažką blogai užpildžiusi, lyg ir minėjo „S plius” laikraštį. Pokalbis nesibaigė taikiai: vaikinas išsitraukė peilį ir perdūrė moteriai pilvą, sužalojo rankų dilbius, plaštakas.

Medikai dar sąmoningą, bet stipriai kraujuojančią nukentėjusiąją skubiai nuvežė  į Šiaulių ligoninės Chirurginės reanimacijos skyrių. Ten moteriai atlikta operacija. Antradienį apie 7 valandą ryto Šiaulių apskrities VPK pareigūnai galimai peiliu besišvaisčiusį jaunuolį rado jo gyvenamojoje vietoje, tame pačiame mikrorajone. Devyniolikmetis įtariamasis T. J. slėpėsi po lova.

Įtariamasis uždarytas į  Šiaulių apskrities VPK areštinę. Policijos duomenimis, jaunuolis praeityje jau buvo turėjęs reikalų su teisėsauga. Prieš trejus metus vaikinas su dviem draugais gatvėje užpuolė ir sumušė 64-erių metų šiaulietį. Kokiais kėslais vedinas rugsėjo 6-osios popietę vaikinas užsuko į Tilžės gatvėje esančios moters butą,  neaišku, vakar tai aiškinosi kriminalistai.

Anot Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės spaudai Gailos Smagriūnienės, viena iš versijų, kad vaikinas siekė nugvelbti šiaulietės pinigus. Vakar policijos pareigūnai negalėjo atsakyti, kokie daiktai dingo iš buto - nukentėjusioji dar nebuvo apklausta.

Policijos atstovė spaudai tikino, kad įtariamais bendrovėje „S plius”  nedirba. G. Smagriūnienės žodžiais, užpuolikas galėjo būti apsišaukėlis minėtos bendrovės atstovas. („Šiaulių naujienų” žiniomis, Šiauliuose iš viso nėra bendrovės tokiu pavadinimu. Interneto svetainėje www.splius.lt skelbiama, kad „S plius“ prekiniu ženklu naudojasi dvi bendradarbiavimo sutartį pasirašiusios įmonės: UAB „Telerena” ir UAB „Lignita”.)

Visgi, jei užpuolikas galėjo dangstytis apranga su „S plius” ženklu, tai iš kur ją gavo?

Paklausta apie tai, ar įtariamasis seniau nėra dirbęs ir ar nebuvo atleistas iš minėtos bendrovės, G. Smagriūnienė išsisuko nuo tiesaus atsakymo. „Pagal metus lyg ir negalėjo”, - svarstė G. Smagriūnienė.

Anksčiau būta atvejų, kai nusikaltėliai dangstydavosi kitų miesto įmonių vardais ir įsmukdavo į gyventojų butus. Atstovė spaudai teigia, kad pastaruoju metu situacija pasikeitė – tokių pranešimų iš šiauliečių nebuvo gauta. Visgi G. Smagriūnienė negalėjo užtikrinti, kad užpuolikai ateityje nesinaudos „S plius” ženklu. „Kodėl turėčiau garantuoti”, - klausimu į klausimą atšovė atstovė spaudai.

Su prekiniu „S plius”  ženklu siejamas interneto portalas vakar pranešė, kad moterį  sužalojęs vaikinas yra paštininkas. Policijos atstovė spaudai G. Smagriūnienė tikino, kad šios informacijos žurnalistai negalėjo gauti iš pareigūnų lūpų. Beje, su „S plius” ženklu siejamas savaitraštis savo interneto puslapyje skelbia, jog turi platinimo tarnybą, kurios darbuotojai atlieka panašų darbą kaip ir paštininkai – nešioja korespondenciją ir laiškus. Gal „S plius” prekiniu ženklu besinaudojančios bendrovės apie moterį užpuolusį vaikiną žino daugiau nei policijos atstovė spaudai?

Norėdami išsiaiškinti ir pateikti kuo objektyvesnę informaciją skambiname bendrovės „Telerena” direktoriui Arymantui Klapatauskui. Pašnekovas nebuvo labai kalbus. Paklaustas apie moters užpuolimą A. Klapatauskas pertraukė ir nukirto, kad „viešoji įstaiga atsiųs atsakymus” ir iš karto baigė pokalbį. Išsiuntėme klausimus elektroniniu paštu, kuriuo seniau į klausimus atsakinėdavo „Telerenos” vadovas. 

Popiet „Šiaulių naujienas”  pasiekė viešosios įstaigos „Šiauliai plius” raštas, kuriame teigiama, jog moterį sužalojęs vaikinas nėra įmonių, naudojančių „S plius” prekinį ženklą, darbuotojas. Liko neaišku, kodėl į klausimus „Šiaulių naujienoms” atsakymą pateikė ne „S plius” prekiniu ženklu besinaudojančios bendrovės „Telerena” vadovas A. Klapatauskas, o viešosios įstaigos „Šiauliai plius” direktorius Rimvydas Šimaitis.

„Šiaulių naujienų” žiniomis, minėta viešoji įstaiga nėra „Telerenos” arba kitų su „S plius” siejamų įmonių akcininkė. Be to, „Šiauliai plius” vadovas redakcijai nepateikė kitų su „S plius” ženklu siejamų bendrovių įgaliojimo atstovauti jų interesams. Iš kur viešosios įstaigos „Šiauliai plius” vadovas žino, kokie darbuotojai dirba, o kokie nedirba su „S plius” ženklu siejamose bendrovėse?

Siekdami objektyviai ir kuo tiksliau pateikti informaciją apie šiaulietės užpuolimą A. Klapatauskui papildomai išsiuntėme klausimus. „Telerena” vadovo klausėme, iš kur, jo manymu, su „S plius” nesusijęs asmuo galėjo gauti aprangą su „S plius” ženklu? Gal moterį užpuolęs asmuo kada nors seniau dirbo kurioje nors iš bendrovių, veikiančių su „S plius” ženklu?

A. Klapatausko teiravomės, ar anksčiau minėtas užpuolikas nėra susijęs su juo ar darbuotojais giminystės ar kitais ryšiais? Šie klausimai kilo svarstant, iš kur vaikinas galėjo gauti aprangą su „S plius” ženklu. Į šiuos ir kitus klausimus A. Klapatauskas iki darbo dienos pabaigos kažkodėl taip ir neatsakė.