Mykolas DEIKUS

Pastarųjų metų  avantiūrose išlindo Šiaulių mero Genadijaus Mikšio pavardė. Skandalingoje bendrovės „Šiaulių vandenys“ valymo įrengimų pardavimo istorijoje – tuometinio bendrovės valdybos pirmininko ir dabartinio miesto mero G. Mikšio pavardė.

Avantiūra buvusiam „Šiaulių  vandenų“ generaliniam direktoriui kainavo postą, tačiau po to ikiteisminis tyrimas tyliai numarintas. Be to, aiškėja, kuriam bankui darbuojasi miesto vadovas.

Jau senokai politikos užkulisiuose svarstoma, jog buvęs savivaldybės administracijos direktorius ir dabartinis miesto meras G. Mikšys yra Šiaulių banko grupės statytinis. Liberalų ir centro partijos Šiaulių skyriuje, kuriam vadovauja G. Mikšys, jaučiama stipri Šiaulių banko vadovų Arvydo Saldos ir Algimanto Butkaus įtaka. Šaltinių teigimu, ši įtaka didžia dalimi ir pačiam G. Mikšiui leidžia likti pirmininko kėdėje, nors partiečiai jau seniai nusivylė jo vadovavimu partijai, kaltina atitolimu nuo eilinių partiečių ir kt.

Seni ir naujai aiškėjantys faktai rodo, kad G. Mikšys iš tiesų yra nemažai padirbėjęs  Šiaulių banko grupei.

Šios Šiaulių miesto tarybos kadencijos pradžioje su triukšmu buvo nuverstas tuometinis „Šiaulių vandenų“ generalinis direktorius Ričardas Valskis, kuris atrodė savo poste nepajudinamas. Iniciatyvos ėmėsi dabar teisiami Tarybos nariai Romanas Čokovas ir Igoris Strupeikis, kuriems inkriminuojamas bandymas prašyti kyšio Pavasario gatvės sklypų istorijoje. Šie politikai surinko duomenis apie abejotinus bendrovės „Šiaulių vandenys“ vadovybės sudarytus sandėrius ir paskelbė visuomenei. Nepaisant kai kurių senųjų politikų bandymo užtarti, R. Valskis buvo priverstas pasiprašyti atleidžiamas iš darbo.

Tuomet kalbėta, jog generalinis direktorius buvo atstatydintas tyliai pritariant merui G. Mikšiui. Nors aiškėja, kad viename iš epizodų, dėl kurių buvo apkaltintas R. Valskis, yra ne kieno nors kito, o tuometinio bendrovės valdybos pirmininko G. Mikšio parašas. Be šio parašo nebūtų ir sandorio, kuris „Šiaulių vandenims“ kainavo kelis milijonus litų nuostolio.

Atsivertus miesto bendrąjį  planą į akis krenta ypatingas dėmesys Pakruojo gatvei. Gatvės rekonstrukcija, tąsa, nukreipiamas visuomeninio transporto eismas. O visas rajonas – didelio ir vidutinio užstatymo teritorija. Kodėl toks dėmesys teritorijai, kurioje – seniai nenaudojamų miesto valymo įrenginių liekanos? 

Valymo įrenginius, išsidėsčiusius maždaug aštuonių hektarų dydžio teritorijoje, prieš  trejus metus įsigijo su Šiaulių banku siejama bendrovė už tuo metu juokingą kainą – daugiau nei už aštuonis šimtus tūkstančių litų. Nors greta esančios teritorijos buvo vertinamos du ar net tris kartus brangiau. Taigi „Šiaulių vandenys“ prarado ne vieną milijoną litų. Juoba, kad turtas parduotas – be konkurso.

Dėmesio vertos ir statinių  pardavimo peripetijos. Iš dokumentų matyti, kad teritoriją  suplanuota parduoti dar prieš šešerius metus. Viename dienraštyje buvo įdėtas abstraktus skelbimas, iš kurio nelabai aišku, kas iš tiesų parduodama. Pirkėjų neatsirado. Naujas konkursas nebuvo skelbiamas, o turtas – nepervertintas, nors nekilnojamojo turto kainos per trejus metus, nuo skelbimo pasirodymo, kilo. Surasti pirkėją patikėta Šiauliuose veikiančiai nekilnojamojo turto agentūrai „Anara“. 2007-ųjų pradžioje agentūra, pagal dokumentus, „stebuklingai“ surado vos prieš kelias dienas įsisteigusią, Šiltnamių g. 27, Vilniuje, įregistruotą bendrovę. Ir apie pirkėją pranešė bendrovei „Šiaulių vandenys“. Tik, matyt, pardavėjai neapsiskaičiavo ir pranešė... sekmadienį, kai niekas nedirba. Nepaisant šios „smulkmenos“ dabartinio miesto mero G. Mikšio vadovaujama „Šiaulių vandenų“ valdyba palaimino sandorį. 

Nesunku buvo atsekti, jog bendrovė „Namila“, kuriai be konkurso, už skatikus atiteko aštuoni hektarai perspektyvios miesto teritorijos, glaudžiai susijusi su Šiaulių banko žmonėmis. Bendrovė „Namila“ registruota Vilniuje, Šiltnamių g. 27. Tuo pačiu adresu registruota ir bendrovė „Pavasaris“, Vilniuje pastačiusi ir pardavinėjanti gyvenamųjų namų kvartalą. Bendrovės „Pavasaris“ valdybos narys tuo metu buvo vienas iš Šiaulių banko vadovų Arvydas Salda, o direktorius – Šiaulių banko grupėje dirbantis Liudas Navickas. Šios bendrovės interneto svetainėje Šiaulių banko grupės įmonės nurodomos kaip partneriai.

Beje, miestui vadovaujant G. Mikšiui, a. Saldai buvo suteiktas Šiaulių miesto garbės piliečio vardas.

Šiaulių miesto politikų atlikto tyrimo duomenys buvo perduoti Šiaulių apygardos prokuratūrai, kuriai tuo metu vadovavo Anatolij Mirnyj, dabar perkeltas į Kelmės rajono apylinkės prokuratūrą. Šiaulių apygardos prokuratūros atstovas spaudai Martynas Povilaitis informavo, kad tyrimas nutrauktas, ginti viešąjį interesą atsisakyta. Motyvų, kodėl tyrimas nutrauktas, nors teritorijos pardavimas ir plika akimi žiūrint atrodo fiktyvus, atstovas spaudai teigė nežinąs.

Kodėl Šiaulių  savivaldybė prokurorų sprendimo atsisakyti ginti viešąjį  interesą, tai yra teismo keliu panaikinti teritorijos pardavimo sandorį, neapskundė? Nors, kaip minėta, senųjų valymo įrenginių pardavimas tapo vienu iš pretekstų atstatydinti buvusį „Šiaulių vandenų“ vadovą.

Atsakymo iš G. Mikšio, suvaidinusio svarbų vaidmenį už grašius parduodant teritoriją su Šiaulių banku ir partiečiais susijusiai įmonei, gauti nepavyko. Merui buvo palikta balso pašto žinutė – prašymas pakomentuoti sklypo pardavimo aplinkybes, tačiau nei skambučio, nei kokios kitokios mero reakcijos nesulaukta.