„Tvarkiečiui“ verslininkui Vidmantui Japertui, ko gero, netenka liūdėti, kad su jo įmone neatsiskaitys klientai – Savivaldybė net pasirengusi sudaryti išskirtines sąlygas.
Redakcijos archyvo nuotr.

Mykolas DEIKUS
Tarybos nario, partijos Tvarka ir Teisingumas atstovo Vidmanto Japerto įmonės interesai lenda mokyklų renovacijoje. Sukurta schema, pagal kurią konkurse nedalyvavęs statybinių medžiagų tiekėjas užsitikrina ilgalaikį užsakymą, apmokėjimą tiesiai iš biudžeto ir įgyja galimybę diktuoti kainas.

Paaiškėjo, kad ši schema naudojama ir renovuojant kitus viešuosius objektus, kur politiko įmonei sudaromos išskirtinės sąlygos. Keistas sutapimas, šioje schemoje „noriai“ sudalyvavusiai statybos bendrovei Šiaulių savivaldybė net neišrašė baudos sąskaitos už tai, kad vėlavo baigti darbus, o mokiniai buvo priversti mokytis šmirinėjant statybininkams.

Padaryta išimtis

Kuri statybos bendrovė dabar nenorėtų valdiško užsakymo, o statybinių medžiagų tiekėjas - stabilaus atsiskaitymo už statybininkams parduotas prekes. Nors tarpusavio atsiskaitymus tarp juridinių asmenų reglamentuoja Civilinis kodeksas, Šiauliuose padaryta išimtis. Savivaldybė apsiėmė būti tarpininke, kad statybininkai laiku atsiskaitytų su pardavėjais. Gal net nuskriaudžiant statybininkų kreditorius.

Išimtis padaryta ne bet kam, o su žinomu politiku – Šiaulių miesto tarybos nariu, Miesto ūkio ir plėtros komiteto pirmininko pavaduotoju Vidmantu Japertu – itin „glaudžiai“ susijusiai įmonei.

Praėjusiais metais renovuojant Lieporių mokyklos pastatą Šiaulių savivaldybės administracija pasirašė neįprastą trišalę sutartį, kuri vadinama priedu prie rangos sutarties. Mokyklą renovavusi bendrovė „Alfva“, Savivaldybės administracija ir bendrovė „Jupojos statybinės medžiagos“ pasirašė sutartį, pagal kurią Savivaldybė įsipareigojo už „Alfvai“ parduotas statybines medžiagas sumokėti tiesiogiai „Jupojos statybinėms medžiagoms“.

Pasiūlė medžiagų tiekėjai

Savivaldybės Investicijų ir miesto plėtros skyrius vedėja Aistė Žalevičienė teigė nepamenanti, kas pasiūlė sudaryti tokią sutartį, tačiau nematanti tame nieko blogo. Jos teigimu, panašūs trišaliai susitarimai daromi ir kituose miestuose. Tiesa, tokių pavyzdžių nenurodė.

Tačiau ar tokiu būdu statybinių medžiagų tiekėjams nesudaroma galimybė statybininkams diktuoti savo kainas (pasirašę sutartį nebeturi kur dingti), piktnaudžiauti padėtimi, Investicijų ir miesto plėtros skyriaus vedėja tiesiai neatsakė. Anot jos, svarbu, kad darbų kainos neviršytų rangos sutartyje numatytų kainų.

Tad perfrazuojant Savivaldybės tarnautoją išeitų, jog tai, ar pasinaudoję Savivaldybės parašu medžiagų tiekėjai nenumelš statybininkų, tai jau ne Savivaldybės reikalas. Nors tokią galimybę sudaro Savivaldybė.

Pasirašo ir kitos valdiškos įstaigos

Bendrovės „Jupojos statybinės medžiagos“ direktorius A. Venckus pasidžiaugė, kad panašias sutartis pasirašo ir kitos valdiškos institucijos. Kokios įstaigos pasirašė, direktorius neatskleidė. Anot jo – tai komercinė paslaptis.

Bendrovės „Jupojos statybinės medžiagos“ direktorius Aurelijus Venckus prisipažino, kad tai jo vadovaujamos bendrovės iniciatyva. Esą bendrovėje „Alfva“ banko iniciatyva buvo atliekama restruktūrizavino procedūra, tad ir pasiūlyta pasirašyti trišalį susitarimą.

Bendrovė „Jupojos statybinės medžiagos“ Šiauliuose žinoma ne tik dėl to, kad jos valdybos pirmininko Vladimiro Popovo pavardė skambėjo sukčiavimo draudimo pinigais byloje, o šioje istorijoje buvo įsipainiojęs net Šiaulių vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Stanislovas Praspaliauskas, kilus skandalui atsisakęs pareigų.

Bendrovės „Jupojos statybinės medžiagos“ akcininkas ir valdybos narys yra V. Japertas, Miesto ūkio ir plėtros komiteto pirmininko pavaduotojas. Šis komitetas tiesiogiai kuruoja statybas, investicijas ir renovavimą.

V. Japertas yra ne šiaip eilinis bendrovės „Jupojos statybinės medžiagos“ valdybos narys, sprendžiant iš deklaracijų, gaunantis iš šios bendrovės uždirbti. Viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje nurodoma, kad politikas yra visos asociacijos „Jupoja“ direktorius.

Išskirtinė įmonė

„Šiaulių naujienos“ išsiaiškino, kad daugiau nė su viena mieste mokyklas renovavusia įmone Savivaldybė nėra pasirašiusi panašių trišalių susitarimų. Nors, reikia manyti, statybinių medžiagų tiekėjai nenuliūstų, jeigu Savivaldybė sušoktų tokį kankaną, kokį sušoko V. Japerto įmonei.

„Žinau šią įmonę („Jupojos statybinės medžiagos“, - red. past.). Nesistebiu, kad vyksta tokie dalykai“, - sako buvęs Miesto ūkio ir plėtros komiteto pirmininkas Stasys Grigaliūnas, kuris po to, kai kelioms su politikais susijusioms įmonėms užtrenkė duris, buvo „iškomandiruotas“ į kitą komitetą.

Klausimai

Lieporių mokyklos rekonstrukcija atsiėjo apie 1,7 milijono litų. Mokyklą renovavusi bendrovė nespėjo laiku baigti darbų. Už tai numatomos iki 10 procentų baudos, taigi Savivaldybė galėjo atgauti iki 170 tūkstančių litų.

Ir vietoj pabaigos – klausimas: už ką šiai bendrovei suteikta tokia privilegija – nemokėti baudų? Atsakymas, kad Savivaldybei nereikėjo 170 tūkstančių litų – neteisingas.
Tai gal prokurorai galėtų teisingai atsakyti į šį ir kitus su mokyklos renovavimu susijusius klausimus?